【大紀元2012年03月19日訊】(據中廣新聞何庭歡報導)日本DRAM大廠「爾必達」二月底宣布，聲請「破產保護」，消息傳出後，掀起科技業界一陣大風暴，特別是台灣的相關產業，原本已經名列「四大慘業」，如今更是雪上加霜。科技大老們紛紛站出來表達看法，其中最引人矚目的就是鴻海集團董事長「郭台銘」，幾乎以「砲轟」的方式，指稱政府花太多時間處理「美牛問題」，卻不願對國內DRAM產業多花一點心力，郭台銘更認為，目前正是「聯美日抗韓」的最佳時機，政府應該果斷決策，「要救就救到底，不然就讓產業自生自滅」，如果政府真的想要支持產業發展，可以考慮像韓國對三星（Samsung）的協助作法，甚至可以做得更多。
對此，經建會主委尹啟銘回應指出，「聯美日」甚至「聯歐」都是政府施政的主要目標，因為在歐美方面雖然經濟當前遭逢不景氣的狀況，但實際上歐美甚至日本，這一些核心國家在高科技產業的技術仍是相當先進，所以台灣更應該結合「技術」與「市場」機會，從中找到自己在國際間的定位。
尹啟銘說：『我一直在強調的就是說：「左手結合技術的來源，右手結合市場的來源」，然後台灣在中間扮演一個「平台」的角色，這是一個最好的策略聯盟。』
然而被詢問到政府是否可能像南韓對三星一樣出力？尹啟銘強調，台灣的產業跟三星並不能相提並論，包括主客觀的優勢、弱勢條件都不相同，因此國家政策不能針對個別企業，應該著手於「整體發展」。
經濟部方面則是表示，雖然「爾必達」聲請破產保護，一定會對台灣產業造成衝擊，但影響是在可以控制的範圍內。同時台美日廠商「聯合抗韓」的策略還是會持續進行，不會因「爾必達」的保護聲請而生變。
經濟部長施顏祥指出，政府對DRAM產業的發展，分別會從「技術升級」、「金融協助」與整合「上中下游產業」供應鏈等三方面，對弱勢業者進行協助。同時，台美日三方業界合作的基本方向不會變動，「爾必達」聲請保護的影響仍「可以控制」。
施顏祥說：『基本上我們的基本的方向，還是走這個「台美日」的合作策略，這個並沒有變動，這是第一個。第二個，我們對於整個的有關DRAM產業，政府應該作的事情，主要還是包括三個部分，第一是在技術升級方面的協助，第二是假設有若干企業碰到財務上的困難的話，我們給予一些融資上的協助，第三個就是把上中下游的供應鏈，把他做的更完整、更完善、更具有競爭力，大概就是這幾個工作。』
經濟部也表示，因應爾必達聲請保護，工業局已經設立了「單一窗口」，協助國內業者。但經濟部次長黃重球強調，爾必達只是「聲請破產保護」並非外界誇張化的「已經破產」，也就是債務往後延，受影響較大的屬於債權人，也就是銀行方面，所以「爾必達」所有業務經營都還是正常進行，並不會因為「聲請保護」而不下單或不生產，所以目前還不是「最糟的情形」。
至於業界方面的建議對策，宏碁創辦人「施振榮」認為，台灣應該趁機拿下「爾必達」的專利與人才，移植相關技術以利跟韓國競爭。聯電榮譽副董事長「宣明智」更認為，政府不需要插手，應該讓廠商自行解決，在「汰弱存強」的整併與代謝後，產業就能回歸健全，甚至當台灣兩大DRAM技術源頭「美光」與「台塑集團」能夠聯手，又因「爾必達」敗退而減少了市場競爭，未來在技術持續增進後，絕對能跟三星「勢均力敵」。但如果政府現在出手協助弱勢產業，只會再增加「美光」與「南科」的對手，對目前「競爭過度」的DRAM產業並沒有太大幫助。
產研機構的意見則是提出，過去激烈競爭的台廠應該趁著DRAM產業，因為「爾必達」事件而大亂的當下，積極尋求轉型，例如持續發展十二吋晶圓廠、浸潤式微影技術（Immersion Lithography）機台等，並整合多項技術，來度過這次的危機。
拓墣產業研究所半導體副理陳嵐嵐指出，經濟部既然已經提出各種方式協助廠商，業者也不應該只是期待政府的援手，而要更努力自行尋求專長項目，持續發展。例如時下最「炙手可熱」的智慧型手機、平板電腦中所用到的IC元件，都是十二吋代工廠做出來的，未來台廠可以考慮朝類似方向發展。
陳嵐嵐說：『台灣現在有的優勢是什麼，就是十二吋晶圓廠非常多、immersion（浸潤式微影技術）機台也不少。那其實我們也看到，現在很多所謂的，像是智慧型手機、平板都賣的非常好，裡面所用到的IC元件，包含驅動IC、電源管理IC，其實都是十二吋廠去做，那這個部分我想，台灣竟然有這麼先進的設備，也有這麼多的機台，我想台灣廠商還是要想辦法，看能不能在趨勢起來的時候，積極去轉代工的部分。』
台灣DRAM產業，從過去全球市佔率與韓國「相庭抗禮」的各大約有兩成，當時的「美光」比重不到兩成，「爾必達」市佔更是僅僅只有9.7%左右。如今「三星」包下了超過四成五的市場，另一家韓廠「海力士」市佔也超過兩成，「爾必達」與「美光」則各有12%左右的比重，反觀台灣只在6%到7%之間徘徊，如何讓台廠重返過去的光景，或許不只是政府「出手」與否的功課，同時也是業者需要儘快思考的重要課題。
