【大紀元2012年02月06日訊】（大紀元記者吳雪兒香港報道）就最近中聯辦官員到親共媒體接連以謾罵方式攻擊本港多名學者，香港學術界2月5日舉辦論壇，讓3名受攻擊的學者成名、鍾庭耀和蔡子強現身說法，回應針對他們的言論，並讓參與者共同勾劃言論自由和學術報告的界限，及為九七後香港的公共討論空間尋找出路。多位到場的學者、學生踴躍發言，呼籲大家共同維護學術自由，建立一個文明的討論空間。
這個由大學關注組舉辦的論壇，讓3位學者講述自己遭打壓的心路歷程。其中因為進行針對港人身份認同的民調而遭炮轟的香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀，強調這種文革式的攻擊，對他造成滋擾。
他認為，在左派報紙評論中，有很多謾罵式批評，這些文章不只是對他本人造成一些不必要的滋擾，香港市民也不贊成這些謾罵式的文章。他相信一連串攻擊和他準備在3月23日舉辦全民投票選特首有關。
面對由去年12月底開始一連串的批評，鍾庭耀估計真正的原因未必與香港人和中國人的身份認同這個調查有關。「真正的原因，我在香港家書，12月初曾經講過，我們準備搞一個323民間投票，顯示市民對特首候選人的意願。」
鍾庭耀強調不會因為政治壓力而卻步：「我是不會理會沒有基礎的政治壓力的批評……如果我們覺得批評論據不充足，我們會如期進行我們的計劃。」
不要不文明無理謾罵
鍾庭耀說，本次應主辦機構的邀請參與學術論壇，「我們其實不是反對攻擊和怕被人批評，只是不希望一些不文明和無理的謾罵和批評，希望學術界的朋友經過今天的討論，能夠知道其實我們希望達到一個文明的社會，所以，任何的批評和討論如果是屬於這樣的尋求，我們是歡迎的。實際上，我們學術界的工作人員，最重要的都是追尋真理，我們要講講真說話，
對於個人利益，都拋諸腦後。」
鍾庭耀透露，到現在為止，校方 、官方或教育局未有和他有任何的接觸。對於校方或官方暫時的立場他表示尊重，覺得完全可以接受，只要我們學者對自己的工作負責，我們的工作得失都是自己對自己負責。
另外，科技大學社會科學部副教授成名因為接受新唐人電視台和《大紀元》的採訪，被中共政協劉夢熊等撰文攻擊，成名指這些批評是顛倒黑白。
挑撥起仇恨 非言論自由
因為支持兩位學者而遭到株連的香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，在西方民主社會中，如果言論挑撥起仇恨的話，那已經是超越了言論自由的極限。
談到如何建立一個文明的公共討論空間，高等教育關注組召集人蔡寶瓊說，文明的公共討論空間非從天掉下來的，也不是立法就可以建立的。是要通過社會實踐，在社會矛盾中建立起來。她說：「甚麼是文明？文明就是不要用暴力，語言和肢體暴力都不可以。盡量以情以理去說服對方。最重要的底線是暴力對人性的侮辱。令大家不安是因為他有暴力。」
