【大紀元2012年11月30日訊】城管持鐵棍打民工，官方解釋「肢體接觸」。近日，網曝一組圖片，圖中顯示，一輛陝A牌照的城管執法車旁，七名身穿城管執法局制服的男子，手裡拿著鐵棍和木棍，正打倒在地上的兩名男子。據西安經開區城管執法局局長汪波介紹，當時在控制民工的過程中，產生了一定的肢體接觸，但沒有毆打民工。據瞭解，西安經開區管委會已作出決定，免去西安經開區城管執法隊分隊長張浩的分隊長職務，對其餘隊員進行誡勉談話，並責令在全體人員大會上做檢查。（11月23日《大河報》）
對於官方「肢體接觸」、「沒有毆打民工」的解釋，網友表示不能接受，因為照片上顯示得很清楚，城管持棍打倒在地上的人，動作老練、威猛無匹。網友們一直信奉「有圖有真相」，可現如今有圖也不一定有真相，「立此存照」也擋不住某些人睜眼說瞎話死不認賬。
眨眼間，棍棒痛毆就變成了「肢體接觸」，不得不佩服某些人的巧舌如簧。不過，也不能說人家的說法沒有一點道理。首先，可能有些城管「棍棒執法」已成常態，棍棒不離手，簡直成了他們「肢體」的一部份；其次，這次城管「執法」既沒有像天門城管一樣將人直接打死，也沒有像《城管執法操作實務》教導的那樣「使相對人的臉上不見血，身上不見傷，周圍不見人，還應以超短快捷的連環式動作一次性做完，不留尾巴。一旦進入實施，一定要乾淨利落不可遲疑，要將所有力量全部用上……」，不是一般的溫柔，頂多也只能定性為「肢體接觸」啦。
可是，既然只有「肢體接觸」而沒有「毆打」，為何免去城管分隊長張浩的職務，並對其餘隊員進行誡勉談話，並責令在全體人員大會上做檢查呢？這豈不是讓城管們「委屈」死啦？這樣做，是為了息事寧人做做樣子，還是此地無銀三百兩，一不小心暴露了真相？城管們這樣的「肢體接觸」，我們實在無福消受。他們隨便「接觸」一下，我們搞不好就要鼻青臉腫、吃不了兜著走啦。
出了問題後，不是痛快承認、積極整改，而是巧舌如簧偷換概念為自己開脫，是某些單位和某些官員應對輿論監督的慣用伎倆。在鄧玉嬌案發酵的過程中，不說別的，單是相關部門幾次情況通報中那些敏感字眼的變幻，就讓人思來無不憤然。「特殊服務」變成了「異性洗浴服務」，「按倒」變成了「推坐」；而引起社會廣泛關注的湖北廳級官員妻子陳玉蓮遭毆事件，媒體和網絡上對警察施暴所使用的詞語是「毆打」、「圍毆」、「暴打」和「錯打」，到了「相關部門」那裏，卻突然變成了相對中性的「拉扯」……連堂堂廳官夫人都有變成「鄧玉嬌」之虞，更何況是幾個農民工。無數事實證明，在潛規則之下、在被濫用的公權面前，每個人都可能淪為弱者。
城管到底是「持鐵棍毆打民工」，還是如官方解釋的那樣僅僅是「肢體接觸」？不能任由城管部門自說自話、覆雨翻雲，上級政府和公安機關應及時介入調查，徹查事情真相、嚴懲相關人員。對那些文過飾非、顛倒黑白的領導，也須追究責任。
