【大紀元2012年10月30日訊】（大紀元記者季薇編譯報導）在反對黨、民眾對《中加投資保護協定》（ China-Canada Foreign Investment Promotion and Protection Agreement ， 簡稱FIPA ）心懷惴惴的前提下，該協定能否獲得加拿大聯邦內閣們的首肯，本週見分曉。
據CBC報導，反對黨新民主黨、自由黨和綠黨都呼籲聯邦政府三思而後行，仔細研究和討論該協定，而不是予以批准。因為該協定一經批准，未來31年無需徵詢公眾意見。
自9月26日加拿大聯邦公布了9 月9 日與中國簽署的FIPA後，就引來了反對黨的一片指責聲。首席評論家認為，FIPA有可能不會像聯邦政府期望的那樣解決加拿大與中國貿易不平衡的問題，反而可能會損害加拿大的安全和主權。
國際貿易評論家、新民主黨國會議員戴維斯（Don Davies）表示，如果本週聯邦政府批准該協定，這一不平衡的交易將被定格。戴維斯說，過去兩週時間裏，自己收到了近6萬個國民發來的電子郵件，他們均表示擔心該協定。
頗具爭議的條款
其中最具爭議性的條款是，投資者覺得自己受了委屈、要求仲裁時，中、加以及雙方選擇的第三方組成的一個仲裁小組，在公開裁決前可以私下舉行聽證，包括要求政府支付罰金。
綠黨領袖梅（Elizabeth May）表示，這一協定令人擔憂，特別是在加拿大安全情報服務機構 (CSIS) 擔心中國投資加國的安全問題時。她補充說，自己不是安全專家，但相信CSIS的工作人員。她說：「這不僅讓來自中國的投資者有能力起訴加拿大，同時使加拿 大政府負有一種確鑿的、鼓勵中國到加拿大投資的義務。我希望在協定獲批前，能夠聽取來自CSIS的意見。」梅還表示，該協定有損一個獨立司法機構一定要確 保的法規。
但是加國際貿易部長法斯特（Ed Fast）說，這一協定未超出加國其他國際貿易協定的範疇；關於糾紛解決、國際仲裁條款，也均出自本國自由貿易協定；此外，協議是「完全互惠的。」
梅表示，雖然這可能是事實，而熱衷投資加拿大的中國國有企業可能會令加拿大同行相形見絀。她說，你看看中國石化、中國國有石油企業，這一地球上第五大公司，根本不是私營企業；一旦出現糾紛，將是中國政府告訴加拿大聯邦、省或市政府採取措施。
