【大紀元2012年10月28日訊】（大紀元記者駱亞報導）中共十八大前夕，一封攻擊溫家寶家族貪腐資料在海外媒體中傳播，26日紐約時報頭版刊登。次日27日，溫家寶家人委託律師發六條聲明否認《紐約時報》指控，稱所謂溫家人的「隱祕財產」，是不存在的，並稱將保留追究其法律責任的權利。由於目前正是非常時期，溫家寶家族貪腐材料高調出籠，也引起包括媒體在內的很多質疑，並探究破解中共政壇之謎。
據大紀元先前報導，江派殘餘不甘心在十八大之後在中南海最高層中失去位置，近日周永康等通過國安系統的特務等對美國等西方主流媒體曝溫家寶「貪腐」假材料，在相關材料出現在26日《紐約時報》頭版後，中南海立即緊急通報立案偵查薄熙來，官媒同時高調通告將薄熙來從人大除名。
台灣聯合報報導分析，聯繫到最近左派公開發信要求公平處理薄熙來，有人要最後保薄，不排除會以溫家寶為打擊目標，這顆炸彈引爆的效果或者意在「圍魏救趙」，或者直接指向數日之後的七中全會。
法廣刊登楊眉的評論文章稱，「《紐約時報》在彭博新聞社爆料可能接任中國最高領導的習近平家人財富之後，爆料溫家寶的家產，也使人懷疑，海外媒體在中共內部的權力爭鬥中究竟起到了甚麼樣的作用？是實行媒體客觀中立的調查報導職責？還是被動地發表別人供應的材料被當槍使？因為，就中國目前黑箱操作的社會體制，要展開獨立的調查，顯然並非易事」。
法廣引述《法蘭克福匯報》報導稱，有人現在爆料這些內幕，令人猜疑與權力交班時的內部較量有關。其實，中國大勢已定，薄熙來已出局。但溫家寶的對手顯然還想把溫家寶拉下馬。
法國塞爾齊-蓬多瓦茲大學高級教師張倫告訴法廣說，這個消息出台的背景同目前中國的政治現狀密切相連。在中國現在的背景下，腐敗是最能致對手於死地的。不管是法律上，還是社會輿論上都是如此。所以在這個問題上做文章當然是最自然的。而且這個問題恰恰說明制度上的問題是根深蒂固的。
《 哈佛商業評論》中文版副主編王以超披露，一位外媒駐京老記者坦言，外媒的報導早已經成為中國政局的一個重要棋子。鄧小平去世之前，就曾通過外媒六七次釋放病危、死亡消息，以便逐步化解可能帶來的內部震動。有關當局操縱外媒的手段，也日漸嫻熟，不是通過強行監管，而是通過有選擇性、主動地釋放真假混雜的信息。
此前，彭博社透露，該新聞機構收到曝光的所謂習近平家族的材料有1,000多頁，其中把習近平親屬的公司報表都收集完全，甚至還有親屬的個人身份證 複印件、家庭住址照片等，還有數年前共事人士的所謂證據、證言。
彭博社進行了反覆的調查和分析，之後承認，這些材料不能證明習近平曾用個人權力幫家族謀利，沒找到習近平家族任何不正當經營的證據。
而溫家寶受到這種「攻擊」已非第一次，早在今年4月《新紀元》雜誌獨家披露「谷歌退出中國」事件驚人黑幕，就揭開了薄熙來組建立體網絡，攻擊中共高層，為篡位做好全方位輿論準備。
2010年3月，薄熙來、周永康先後接見百度總裁李彥宏，按中紀委有關口供筆錄的說法，他們做出了「相當縝密的攻擊胡錦濤、溫家寶和習近平接班的網絡宣傳計劃」。
《大紀元》之前也報導，在2012年中國新年後，薄和周的計劃是利用外媒放出習胡溫的負面消息，等薄熙來掌握政法委大權後，待時機成熟再廢黜習近平。
(責任編輯：江啟明)
