【大紀元2012年01月29日訊】（大紀元記者林怡、潘在殊香港報導）中共中聯辦宣傳文體部長郝鐵川繼之前接連發表有關香港大學民調沒有邏輯的言論後，近期再次不點名批評港大的民調，指其長期為特定政團利益服務，有政黨星期六到中聯辦抗議，譴責郝鐵川干預學術自由，意圖在港造成「寒蟬效應」。
包括工黨主席、立法會議員李卓人在內的數名代表遊行到中聯辦門前，抗議郝鐵川做為中共駐港官員，不顧身份接連發表針對學術機構的批評言論，是干預學術自由。
副主席張超雄斥責郝鐵川一而再，再而三的公然批評學術團體和民調機構，是非常嚴重的抹黑，「對於民調中心，我們香港的大學、一些的學術機構，如果在一個中共官員嚴厲的批評下，就會引發一種恐懼，因為中共政府無論在任何地方對香港都有很大控制權，這些學術團體和學術機構都會到國內進行學術交流，這些機構和團體都會依賴政府的資源和支持。」他認為此舉顯然是干預香的學術和言論自由，「這很明顯對他們是一個很大的打擊，這不是所謂的學術自由或者個人有沒有自由批評的權利。這絕對是干預我們香港的學術和言論自由。」
張超雄強調，港大民調中心的調查一向做得相當嚴格，外界的評價很不錯，因此經常被政府和各個機構邀請做調查，他指郝鐵川的舉動是要產生「寒蟬效應」，「令到學者不敢就任何對中共會得罪或者政治上敏感的議題，公開發表他們的言論或者研究結果，這一點會窒息香港的學術自由，甚至言論自由，長遠來講，對香港作為一個開放、一個公開的城市、自由的城市，是有很大的障礙。」
抗議人士要求郝鐵川收回言論和道歉。最後將請願信張貼在中聯辦外的圍欄，和平散去。
去年年底香港大學民意研究計劃進行一項有關香港人身份認同的調查，發現港人對中國人身份的認同感降至12年最低。不久即遭到中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川的公開批評，指有關調查不科學及沒有邏輯。近期又在報章撰文，批評香港某些機構過去十多年來的民調活動，是為特定政團利益服務。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀對此做出回應，指郝鐵川今次在報章撰文，相比起他之前閉門向部分傳媒批評民研計劃的港人身分認同調查，「做法有進步」，但指其「文革式」的批評和誣衊，並無助建立香港人或中國人的民族認同感。
同樣之前遭中共狙擊的香港科技大學社會科學部副教授成名指，郝鐵川撰文明顯是透過政權向學者施壓，務求民調不再發放左派不欲見到的結論，並指出民調結果未對國防及外交造成損害，代表北京的郝鐵川明顯侵犯一國兩制。他指鍾庭耀回應大方，但也過份客氣，擔心不斷的施壓及攻擊，會對年輕學者產生滅聲作用。
泛民特首參選人何俊仁則批評，郝鐵川再次攻擊鍾庭耀明顯帶有政治目的，想嚇退他稍後開展的全民公投特首計劃。他指中共官員過去也有引用港大民調，近日連串批評明顯是「輸打贏要」，以為學術只能為政治服務。他又指唐英年和梁振英，一直不敢直斥郝鐵川干預學術自由，明顯是怕得罪中聯辦，「根本是懦夫所為」。
