【大紀元2011年09月15日訊】西方國家面對中國的崛起，有不少憂心與猜測。然而，不管中共的意圖何在，美國政治學家黎安友強調：美國應堅持人權的核心價值，才能在清楚的界線之內，取得不敗的優勢。
美國政治學家黎安友（Andrew J. Nathan）在7～8月號的《外交事務》期刊（Foreign Affairs）發表〈中共的意圖〉（What China Wants）一文，針對兩位美國學者最近出版有關中共外交的新書加以評論。
他表示，人權是美國的核心價值，也是中共在內政和外交上的敗筆，強調人權觀念並確保其在雙邊關係上有所進展，應是設定美中界線的好方法。
兩學者意見紛歧
黎安友說，美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）在其所著新書《論中國》（On China）中主張，為了避免悲慘的衝突，對於中共的崛起，美國應該溫和地退讓。
普林斯敦大學教授弗裡德伯格（Aaron Friedberg）的新書《霸權之爭》（A Contest for Supremacy）則持相反意見。他在新書中主張，面對中共權力和野心日增的情況，美國必須在中美利益有所衝突的諸多領域中堅定立場。
外交如下圍棋？
季辛吉認為中共的戰略專家試圖在千變萬化的世界政治強權中，增強其相對的權力地位。他們有時對敵人心理突襲；有時候韜光養晦、靜待時機；或宣稱尊嚴受損，故意造成僵局。
季辛吉認為，中共的外交手段與美國完全不同。美國外交官傾向於將問題區分開來並尋求解決方案，但中共外交官偏好將不同的議題串綁在一起，然後尋求理解；美國人相信，即使某個部分沒有達成協議，其他部分也有可能達成協議；而中國人卻偏好描繪整個氛圍的特性，諸如溫暖或冷淡、和善或緊張，進而促使對方擱置歧見；美國人易為僵局所惱，中國人卻知道如何利用僵局給對方施壓；美國人視外交為交易，而中共外交則著重心理戰術。
季辛吉在書中引述孫子兵法「不戰而屈人之兵」。他認為這種戰術使「好客」成為一種策略，讓外國賓客敬畏主人的富有、慷慨和沉著，從而干擾其計畫。他認為中共領導人善於運用中國悠久的歷史迫使對手表現某種程度的謙卑。黎安友認為，季辛吉書中所言並非事實。為什麼中國在外交上的悠久歷史會使美國現在必須向中共屈服呢？此種主張欠缺對中共權力的事實分析。
中共意圖何在？
黎安友認為，弗裡德伯格的主張雖然與季辛吉不同，也誇大了中共的勢力，不過他認為瞭解中共的意圖是很重要的。弗裡德伯格的方法是綜合在媒體發表言論的中國知識分子的觀點。他認為，這些知識分子的文章反映中國作家的主流想法，其中有些人甚至是熟識中共高層的核心人士。
但是這種評估中共意圖的方法充滿陷阱。事實上，弗裡德伯格引用的作家各有不同的身份，有希望中共成為世界第一的軍官，也有強調中美共同利益的學者。綜合這些觀點會衍生錯誤。
黎安友指出，其實，中共無論是對內、對外都如同陷於泥沼之中。在中國境內，它投入軍事等龐大資源控制人民；在邊境四周，它主要被兩種不同的國家圍繞，包括緬甸和北韓等不穩定的國家，以及印度和俄羅斯等強國。
弗裡德伯格假定中共的崛起將持久不衰，但就長期而言，此種觀點是不正確的，因為中共的政治和經濟模式存在很多弱點。更讓中共領導人擔心的是：美國的最終目的是促進和平改革，推翻中共一黨專政的獨裁政權。
回應中共的崛起
黎安友說，季辛吉在書末有關政策的建議不夠嚴密。季辛吉主張成立包括美國、中共和其他國家在內的太平洋共同體（Pacific Community），共同參與和平發展。但黎安友質疑，美國為何要對中共如此退讓？日本和韓國等會懷疑與美中成立共同體有何利益，其他小國也會擔心被中美等主要盟國出賣。這項倡議並未將國家本身的利益列入考量因素。
相較之下，弗裡德伯格則建議，美國應在亞洲維持均衡勢力，設定適當的界線因應中共崛起。這需要美國採行成本高昂和困難的手段，例如：維持與日本和韓國的盟友關係、維持與中共大多數鄰國的合作關係、持續提升軍事力量、平衡其國際貿易關係等。
黎安友認為，如此的倡議很有說服力，這是弗裡德伯格的策略核心，也類似過去至少10年來的美國政策本質。它代表美國在亞洲的未來並非是中共崛起的抵押品，中共無法迫使美國離開亞洲。
人權價值是美國的高招
弗裡德伯格批評的真正目標並不是美國政策，而是學術界、商界和政府部門的中國觀察家。他指控他們故意抱持目光偏狹的樂觀主義，且不容有辯論的餘地。他最不同意的地方在於華府中國政策中的人權部分。中共一直以文化不同為藉口，宣稱美國的人權標準不適用於中國，而季辛吉居然也被這種似是而非的說詞給打動。
黎安友表示，弗裡德伯格就不同意這種說法。他的論點很有說服力：在核心價值上示弱，將使很多中國人更相信美國正在衰退，因而使中共誤判美國的實力與決心。
難怪中共試圖建立人權在文化上的相對性，並將人權對話視為友誼的敵人。畢竟，不尊重人權是中共的一大弱點，而倡導人權一直是美國在世界政治這盤圍棋賽中最成功的一招。
黎安友最後強調人權觀念是美國思想體系的中心，並確保此一議題在雙邊關係上有所進展，似乎是設定美中界線的好方法。在此界線之內，再加上美國在其他方面的影響力，崛起的中共是無法威脅到美國的。◇
本文轉載自《新紀元週刊》第241期【西方看中國】欄目(2011/09/15刊)
