【大紀元2011年09月01日訊】（大紀元記者吳涔溪、施芝吟台北報導）台灣愛滋器官誤植的嚴重疏失，連日來受關注，台大器官移植小組召集人柯文哲主動辭去召集人一職，但問責聲浪仍在升高，台主管機關衛生署要求台大器捐業務一個月的「留校察看」。專家呼籲，理性面對缺失，藉此機會改善器捐機制，同時關注大陸器官移植風險給台灣帶來的隱憂。
據臺大醫院報告指出，整起醫療疏失發生在台大檢驗團隊的器官檢驗結果出爐時，檢驗師向器官移植小組(OPO) 協調師連絡時，僅用電話連繫，將捐贈者器官檢驗結果reactive（陽性）聽成non-reactive（陰性），造成登陸器捐平台時錯誤，再加上手術時又未核對書面資料，捐贈器官已植入五位病患。
疾病管制局表示，至少要等9個月後，也就是直到明年5月底才能確定這5名受害者是否感染愛滋病毒。
針對台大醫院這起重大的醫療疏失，衛生署醫事處長石崇良表示，近日衛生署信箱幾乎被塞爆，有人批評台大醫院缺乏改善誠意，但也有病患陳情，自己在台大器官捐贈等待的名單中，希望衛生署的處罰要顧及他們就醫的權益。
石崇良表示，衛生署在會同專家檢查後，發現台大在大部分流程上已做改善，要求台大接下來一個月「留校察看」，器官捐贈及移植都要「逐案送審」。台大醫院發言人譚慶鼎同意衛生署一個月「留校察看」的說法，她說他們會積極配合改善。
柯文哲辭職 究責風浪未止
針對台大發生這起醫療史上最大的醫療疏失，台大醫院創傷醫學部主任柯文哲主動請辭院方器官移植小組召集人一職。他說，包括器捐小組的人員訓練、作業守則到器官勸募網絡（Organ Procurement Organization, 簡稱OPO）的草案都是由他一手策劃，今天發生這起疏失，他應下台負責。
柯文哲說：「台灣器官登錄中心電腦網站是我設計的，台灣OPO計畫草案是我寫的，這個就是我負責啊，不然怎麼辦？」
針對柯文哲的請辭舉動，輿論褒貶有加。民間監督健保聯盟發起人滕西華認為，這表示他的風骨，但是，整個台大醫院的經營管理出問題，難道院長沒有責任嗎？
滕西華質疑，這五年來，台大頻頻下鄉擴充規模，接手四個地方分院，「忙著賺錢、擴充規模，這樣一個醫學中心，他的醫療品質、人員負荷力不會出問題嗎？」
醫改會副董事長劉梅君也認為，發生這樣的事件，不是誰辭職的問題，衛生署及台大醫院應記取教訓避免同樣的事情再度發生。
針對外界關切院長陳明豐可能下台負責的問題，譚慶鼎強調，目前仍在處理標準作業流程的改善，尚未討論人事懲處。
專家籲：理性面對疏失 改善器捐機制
在這波風暴中，台大醫院當然處於風暴核心，但輿論認為，器官登陸中心缺乏複查機制、功能不夠完善也應檢討。台灣移植醫學會理事長、成大醫院外科教授李伯璋1日也投書媒體，希望大家能理性務實地檢視這次的醫療災難，讓器捐機制與移植作業更完善。
他表示，「器捐登錄中心代表國家的公權力，有完全責任要確認協調師在登錄中心網頁輸入資料的正確性，要確認文書正確無誤後，才能進行比對安排哪位等待者接受移植手術。」
滕西華則認為，器捐登錄中心是衛生署捐贈的財團法人，應編列更多預算，具備整合功能，包括捐募前可能要了解病人的病史，到底可不可以捐贈器官，這都涉及病人的隱私，可能不是單一醫院可以完成的，需要國家公權力的介入。
為此，記者採訪了器捐登錄中心執行長何國璋，針對外界批評，何國璋說，這是錢少事多的差事，但是目前只能盡量做好，「要我現在哭窮、哭缺人，也不是適合的時間。」
但若說器捐中心缺乏整合，何國璋並不認為，他認為器捐中心成立後，讓以前醫學機構「各做各的」的情況有大幅改善，讓捐贈的器官做了有效的分配，同時，在勸募上，給予家屬喪葬補助費和醫院的作業行政費。
針對李伯璋醫師建議器捐登錄中心要做複查的功能，確認協調師輸入資料的正確性，何國璋說，他們正在加強這個功能。
「醫院把資料傳來，我們做初步的確認，但是他的書面資料是否有問題我們無法確認，這是醫院出來的資料，但我們正在討論利用電腦系統做把關，除了輸入＋－以外，還要登錄數值，如果＋－和數值不合會自動提醒。」何國璋說。
大陸移植風險逆滲回台 隱憂更甚
然而有另外一個聲音借此機會發聲，器官移植關懷協會表示，發生這起令人遺憾的醫療疏失，是一個讓台灣的器官移植作業更完善流程，但更值得關注的是，每年有不少國人赴大陸換器官，其器官來源不明，感染風險更勝於台灣，無形中增加了台灣健保醫療資源的支出。
今年6月，加拿大著名人權律師大衛麥塔斯，來台發表了有關中共活體摘除並販賣法輪功學員器官牟取暴利的調查報告，即說明大陸器官移植不透明，所存在的隱憂。◇
