【大紀元2011年09月01日訊】港大百周年關注行動昨日就警務處長曾偉雄及港大校方聲明作回應表示，必須將8.18事件追查到底，要求港大成立獨立調查委員會，透過具法定效力及公信力的途徑去調查，還師生、校友以及市民一個真相，重振港大校譽。
港大百周年關注行動強烈不滿，警務處處長曾偉雄及保安局局長李少光在8月29日出席立法會保安事務委員會特別會議上，曾偉雄指校方同意擴大校園「保安區」，封鎖校園及禁錮學生，將責任推卸到港大身上。要求警務處處長曾偉雄就企圖轉移視線及謊報作出道歉。
但港大同日晚上發出聲明指，與警方於8月17日前的磋商過程中一直沒有保安區的概念，所談的只是交通上的特別安排，而之後與警方的討論，都只是關於交通安排以及交通管制區。校長徐立之數日前曾表示，對有這麼多警員在校園內感到驚訝。
可是，前日（8月30日）港大校務委員會主席梁智鴻則表示，期間是由警方建議實施及加大保安區，港大同意安排，並由雙方合作推行。關注行動表示，這明顯與之前的說法自相矛盾。
徐立之三改口風疑被中共施壓
校方曾在8月19日下午表示李克強出席校慶是對方安排，但在同日晚上又改變說法，稱李克強是應港大邀請到訪。校方兩次均在短時間之內改變說法，不單止令人質疑其可信性，更令學生懷疑其改變是否遭內地政府的施壓所做成。
關注行動發言人、前港大舊生郭永健認為，徐立之改口，之前是砍釘截鐵說沒有保安區的概念，是交通安排；現在與警方同一口徑：「說英文上是一樣，是中文理解錯誤，這表明警方已主導校方的態度；徐校長一定是承受一定的壓力才改口。」他認為，港大一百周年校慶的大日子，權貴的到訪而引軒然大波，徐立之作為校長需要引疚辭職：「警方將責任卸給港大，徐校長辭職其實意味拒絕與警方同流合污。」
郭永健要求校方必須成立獨立調查委員會，以公平、公正、公開調查，並採取具法定效力及公信力的途徑調查，讓調查不會受政治上的干預，還師生、校友以及市民一個真相，重振港大校譽。郭永健說：「希望提升調查委員會的規格，立法會可以引用權利及特權法去傳召校方及警方作證；這個會有法律效力和可以迫使他們出示來往的文件及會議紀錄。」
「校長的職責就是桿衛大學的學術自由及自主性，無需要討好權貴和政治勢力，但徐校長在這方面做得不稱職。」郭永健強調說：「這次中國副總理李克強到訪引起警方打壓學生事件，對港大校譽的影響甚大，令人擔心校內的表達自由能否維持下去，關於學校的改革及發展，作為校友、學生一定要提出自已的意見」。
