【大紀元2011年08月04日訊】在2月份民變中下台的埃及前獨裁者穆巴拉克終於出現在被告席上，接受本國人民的審判，這在阿拉伯現代歷史上是首次。不過《金融時報》發表社論認為，儘管對穆巴拉克的審判起到了重要的感情宣洩作用，但決不能因此就掩蓋其他前官員的罪行，更不能代替憲制改革和經濟改革。
接受人民的審判
穆巴拉克躺在法庭鐵籠裡的病床上，否認了關於他陰謀殺害示威者和濫用權力牟取私利的指控。同他一起受審的還有他的兒子阿拉和賈邁勒、前內政部長阿茲利和6名前安全官員。半年前，埃及這些精英們還手握「免罪金牌」，這可謂世易時移。
穆巴拉克的罪行，不只是導致他下台的示威中有850名抗議者遇害。在長達30年的獨裁歲月裡，他殺戮無數，而且炮製緊急狀態法為自己的罪惡行為辯護；數百萬埃及人民陷入赤貧，而一群竊國精英卻在鯨吞國家的絕大部份財富。能看到穆巴拉克被迫為這段陰霾歲月作出解釋，這一感情宣洩機會是受害者起碼應該得到的。
審判不應掩蓋其他官員的罪行
儘管埃及過渡政府受到強大的外部壓力，阻止它審判穆巴拉克。但穆巴拉克出庭受審的事實，給其他獨裁者發出了一個信號。一直對穆巴拉克的濫權行為視而不見的西方國家，也會感到不自在，因為它們必須承認自己曾經助紂為虐。
儘管對穆巴拉克的審判起到了重要的感情宣洩作用，但決不能因此就容許它掩蓋其他前官員的罪行。穆巴拉克要為他親手創建的制度所犯下的一切罪行和不公正行為負最終責任。但那些參與了這些重大罪行的人，也必須受到審判。阿茲利及一些前安全高官與穆巴拉克一同出現在被告席上只是一個開始，然而現在卻到此為止了。穆巴拉克許多親信至今仍執掌大權或逍遙法外。
審判不能替代改革
選擇通過司法途徑來處置穆巴拉克，是一個進步的選擇，但埃及當局必須確保審判符合法定訴訟程序。如果一切合乎法律，這次審判意味著朝著實現抗議者所要求的正義與尊嚴邁出了重要一步。如果整個過程淪為走過場式的審判，就像處決前伊拉克獨裁者薩達姆?侯賽因(Saddam Hussein)的那次審判，那麼埃及向憲政轉型的可信度將大打折扣。
對穆巴拉克的審判也不應替代從專制到民主之轉型所必需的改革。只要埃及軍政府堅持其在軍事法庭審判平民的專制做法，只要警方仍延續舊政權時期的鎮壓手段，人們對警方的信任就不會恢復，人們對埃及轉型的信心就無法得到保證。
憲制改革和經濟改革都需要時間。要想確保埃及的轉型不失去動力，過渡政府必須現在就啟動改革征程。埃及人民為實現自由付出了極大努力，最終能給他們帶來自由的，只會是這些改革，而不是穆巴拉克在法庭上受審的場景。
（責任編輯：李曉宇）
