【大紀元2011年06月18日訊】（大紀元記者江波澳洲悉尼編譯報導）澳洲聯邦政府和綠黨在週五（17日）舉行的氣候變化會議匆匆結束，不歡而散。有報導稱雙方存在一系列嚴重分歧。
據澳洲廣播公司報導，綠黨不滿政府傾向重償有關行業，包括對煤礦業相當數量補償的做法。其它的主要分歧還包括政府對火力發電廠的補償以及當碳稅過渡到碳排放交易計劃時的排放目標。一個知情者告訴澳廣在線新聞說：「最近雙方談判時火藥味相當濃厚。」該人還說政府顯得不願從其立場上讓步。
無論是政府還是綠黨都不願對此公開評論。但綠黨領袖布朗發表了一個簡短聲明，稱他和他的副手米爾恩（Christine Milne）會見了總理吉拉德、財政斯萬和氣候變化部長康貝特（Greg Combet）。布朗說預期週末將進行更多的討論。不過總理的一個發言人拒絕對此作出證實。由多黨組成的氣候變化委員會的另兩個成員，溫莎（Tony Windsor）和奧克肖特（Rob Oakeshott）由於返回他們的選區而無法出席週末臨時召開的會議。
康貝特再次重申政府支持工業補償的立場，稱在從煤炭能源轉移到清潔能源的過渡期中，政府決心要確保「保護工業和支持就業」的方針。
在一個聲明中，康貝特說：「作為一個工黨政府，就像在全球金融危機中的態度一樣，一貫推進扶助就業和支持家庭的努力，將永遠是我們在審議任何公共政策時的關鍵關注點。」他並強調指出，通過確保替代技術成本不變，讓澳洲「經濟和家庭付出最小」。康貝特說：「我們希望確保：澳洲經濟、工商業和家家戶戶將付出最小的代價來減少污染和投資新興的清潔能源。」
澳洲生產力委員會的一個報告對政府評價負面，認為對替代技術的支持遠遠不夠，而綠黨則堅持要求用碳稅的收入投資替代能源行業。
與此同時，獨立議員溫莎再次攻擊政府準備出資1200萬進行碳價廣告戰的做法，稱其「過於專橫」。但是，他說，政府的宣傳戰不會影響他在多黨氣候變化委員會裡處理問題的方式，他也不會撤銷他對少數黨的工黨政府的支持。他說廣告宣傳戰是基於氣候變化委員會作出的碳價之上，但是這個碳價並「不一定正確」。
溫莎告訴澳廣早餐新聞節目說：「那個程序還沒有結束，我們正在朝這個方向努力。但政府突然宣佈將鼓勵某些尚不存在的東西，我並不認為這會成為最好的戰略。」但溫莎稱他對這個廣告戰的憂慮不安並不會影響他商議碳稅的方式。他說：「這是一個非常實質性的問題，因此必須認真對待。這兩件事互不相關。這些事不會影響我今天和下週商議的方式。」
反對黨領袖艾伯特稱這「肯定應該是」政府的一個問題。艾伯特告訴9號台說：「吉拉德稱花納稅人的錢來作廣告是『濫用』，那是她在大選之前說的。」「很明顯，兩個獨立議員同意她在大選之前的觀點。讓我們希望，如果下週在國會開會，談到這個問題時，這兩個獨立議員保留他們對此不悅的觀點。」但是當艾伯特被問及把耗資1200萬的碳稅宣傳戰和何華德政府1.2億「工作選擇」廣告戰相比較時，艾伯特回答說：「以牙還牙行不通。」
政府的底線是多黨氣候變化委員會能夠在本月底對氣候問題達成一致意見。但溫莎認為那種情況不一定會發生，他說：「我並沒有最終期限，但政府或有，其他人或有。我只對作出實際可行的決議感興趣。要是解決問題需要更多時間，我不在乎，但或會讓別人擔憂。」
