【大紀元2011年06月14日訊】（大紀元記者吉男德國報導）據南德日報報導，巴伐利亞州最高法院–憲法法院日前針對州議會議員林德施巴赫（Markus Rinderspacher）的控告作出裁決：州政府在具有爭議的民意調查一事上做法有悖憲法。判決要求，州政府必須根據議員林德施巴赫的質詢徹底交出民調結果，理由是議員要求全面解釋的權利在此之前受到了損害。
「告狀」的林德施巴赫是巴伐利亞州議會裡最大的反對黨社民黨(SPD)的黨團主席。他把執政黨基社盟(CSU)的「民調門」事件公之於眾，並告上了憲法法庭。
2008年州政府動用50多萬歐元的財政款項，委託漢堡GMS-研究所進行民意調查。其內容不僅涉及受訪者的一般性觀點，還問到他們的選舉傾向。這個調查因此被懷疑意在為執政黨CSU的決策出謀劃策。
最惹人注目的是其中關於自民黨（FDP）的內容，這個當時已經和CSU聯合執政的政治盟友在調查中也被列入需要「對付」的政治力量，並研究相應對策。為此兩黨之間曾經爆發了一場不小的口水戰。CSU當然否認自己的「三心二意」。但是觀察家認為，現在同時任CSU黨主席的州長西霍夫（Seehofer），其針對自民黨的所作所為，都受到調查報告的影響。
事件曝光後，反對黨SPD和綠黨指責執政黨「黨政不分」， 非要抓出點兒有關黨派獻金的線索不可。西霍夫針鋒相對，認為調查是針對公眾一般性觀點的，其中政治性的問題不可避免地涉及到政府和政黨。
在林德施巴赫要求執政黨公佈民調結果沒有獲得回應後，他把州政府告上了州最高法院。他認為，開始的時候州政府對他的要求裝聾作啞，但憲法法院作出判決後，執政黨又希望儘快了結這樁官司。
州政府則不認同這種說法。他們說，開始之所以在公佈民意調查結果上持保留態度，是因為其內容涉及到政府行政職責的核心部份。
此事目前已驚動了聯邦，德國聯邦議會主席拉默特（Norbert Lammert ）正在審查「民調門」事件背後是否真有黨派獻金的問題。如果真是如此，CSU要「大吐血」了，不但要退賠民意調查的費用，還要付兩倍的罰金。
