【大紀元2011年06月01日訊】（大紀元記者辛玲香港報導）國際知名的法律社會學權威學者麥高偉（Mike McConville），經過16年的艱辛研究，最近出版全球首本有關中國刑事司法的專著，揭露了大陸公檢法相互勾結的黑幕。麥高偉認為，目前中國大陸沒有司法公義。
現任香港中文大學法律學院院長的麥高偉教授，1994年開始著手研究中國內地的刑事司法系統，由他領頭的研究團隊16年來造訪了13個省市的地方法院，並對它們的刑事審判實踐作出分析，今年5月出版專著《Criminal Justice in China》（中國的刑事司法）。
麥高偉接受本報訪問時談到在大陸進行研究的艱辛：「當時在中國所有的人都告訴我，這個研究是不可能實現的，我反而決定一定要盡最大的努力來實現它。」
這本專著分析了1,144份原始公訴案件卷宗，旁聽了227個庭審，涉及335名被告；此外還包括對88名法官、96名檢察官及83名辯護律師的訪問。麥高偉認為，中共政府已經拋棄了其在1996年所設想的對刑事司法系統進行改革的嘗試。
公檢法「一隻拳頭互相勾結」
他說：「中國在1996年嘗試引入的系統，是想帶入更多公訴人展示起訴案件，辯護律師檢驗起訴，和法官在辯論中處於中立的仲裁人這樣的參與。但是這個沒有成功。法官和公訴人、警察作為反對犯罪的一隻拳頭互相勾結，他們完全不尊重辯護律師。尤其是在過去的3年，中國已經放棄這種試驗，而是朝向另外一種刑事司法在變化。」
麥高偉透露，在涉及335名被告的調查研究中，曾接觸過一例法輪功學員攜帶真相資料被判有罪的案件。對於大陸法輪功學員受到不公正對待的處境，他非常關注地說：「有報告指有人被逮捕、帶走，並且不按正常程序，而是採取把人關到所謂的黑監獄、黑旅館，或者在刑事法中沒有列明的地方。任何一個刑事司法系統都不應該這樣運作，每個人都有權享有正當的司法程序，有權要求檢控方展示對他不利的案情，並有權通過律師的幫助去檢驗案件。如果一個國家有讓相當一部份人口被置於系統外的慣例，這就會使系統本身的價值變小，同時侵犯個體的權利。」
懸在辯方律師頭上的劍
麥高偉表示，目前中國大陸並沒有司法公義。他指出，在中國大陸，幾乎所有的被告都被判有罪，公訴人因此才能保住獎金，而法官判案也必須遵循上級的指示。辯護律師受制於中國刑法，無法向檢方證人取證，否則隨時可能自身難保。他說：「辯方要主動調查被告的經歷、關注犯罪現場、引進法醫專家、詢問證人、取得證人證詞、勘察犯罪現場，諸如此類，這些在中國並沒有。中國刑法第306條使得律師不可能去詢問向檢方提供證據的證人。」
中國刑法第306條涉及所謂「幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅，引誘證人違背事實改變證言或者作偽證」等罪行，使律師容易陷入羅網。麥高偉解釋：「如果這個證人提供給辯方律師另一種說辭，辯方律師可能面臨著妨礙司法公正的指控，並面臨刑事起訴。所以刑法第306條是懸在每一位辯方律師頭上的劍。它意味著他們事實上接觸不到證人，意味著沒有證人的審判在今天的中國是經常發生的。」
對有外界擔憂，此書的出版或因揭露內地司法黑幕而受到阻撓，麥高偉表明不會理會任何形式的施壓。他說：「最重要的是我們的工作要正直，我要確認信息是可靠的，它顯示的是最盡可能精確的有關法庭上的實際操作，而不是書上的法律。」
國際社會必須向中共施壓
他認為，國際社會有必要向中共政府持續施壓，以達致在中國建立合法的刑事司法系統，遵循國際上與人權有關的準則。「中國政府必須對自己的人民作出這個承諾，而不是單純依靠承諾人們未來會有富裕的生活」。
隨著《Criminal Justice in China》一書面世，麥高偉希望將研究擴大到比較中國和其它國家的刑事司法系統，「因為這其中的很多國家隨著獨裁政權被推翻，他們的系統都迅速的發生了改變」。無一例外的是，這些國家和地區都朝向一個更加制衡的司法系統轉變，作為標誌的是香港、英格蘭、威爾斯、澳洲、新西蘭、美國、加拿大和南非的普通法。
麥高偉相信，刑事司法系統的改變，將會讓全中國人受益。「就像我在書中清晰地陳述的那樣，在中國有很多人都對現行系統的操作感到不滿。他們在尋找未來，一個更加光明的未來，讓他們能夠在他們的專業上得到尊重。他們可以獨立地作出判斷，最終受益的將會是所有的中國人。」◇
