【大紀元2011年05月25日訊】（大紀元記者方曉報導）中共國務院首次承認三峽工程帶來的諸多問題，再次引起人們對三峽工程的關注。旅德著名水利專家王維洛博士及著有《告訴你一個真實的三峽》的中國名記者趙世龍不約而同指出，三峽工程只為發電。日前，水利部官員對大紀元記者表示，三峽開發總公司有自己的電網，用於發電的水就是錢。
「水就是錢 能白白送人？」
目前長江流域的乾旱令國人憂心。日前，有報導稱，長江中下游乾旱將持續，三峽水庫開閘放水，將連補水20天。中國水利部某司官員張波（化名）對大紀元記者表示，三峽水庫開閘放水，影響到三峽開發總公司的發電。
張波表示，三峽水利樞紐工程一個最大功效就是發電，進入三峽水庫的水就是錢。「開閘放水，上游水下瀉，三峽水庫水位沒那麼高了。水位越高，落差越大，發電效率越高。三峽總公司電廠有自己的電網，它與其它企業不同，它直接可以賣電。」
他說，三峽大壩有個進水口，專門用於三峽電廠發電。他舉例說：「如果你家裏儲蓄了那麼多東西，準備賣錢的，你會把這個東西白白的拿出來給人家？水對三峽總公司來講，那就是錢！水用來發電，尤其乾旱的時候它要發電，否則水位一下降，發電量就小了。現在為了緩解乾旱，它就得犧牲——少發電，把水下瀉給下游一部份。」
專家學者同指三峽大壩只為發電
近日，旅德水利專家王維洛博士撰文指出，三峽工程並無中共國務院所稱的甚麼防洪、發電、航運等綜合效益，真正實現的只有發電。王維洛還表示，絕不是中共承認了建造三峽工程是錯誤的決策；而且中共未明確三峽工程產生問題的原因是甚麼、問題的後果是甚麼、誰應該對此承擔責任等。
多年來關注並推出系列關於三峽組合報導的中國記者趙世龍，四年前的博文《告訴你一個真實的三峽》近日被各大網站論壇紛紛轉載，再現三峽工程的修建帶來的一系列問題。
趙世龍2011年5月20日所作補記指出：「利益集團謀算上這個項目時，就心知肚明三峽工程基本就是為發電而生」。
趙世龍表示，三峽成庫後，已經多次出現了逆調節現象，即缺水旱季它要保持蓄水高程關閘攔水，中下游越是缺水它越是少放水，所謂旱季蓄水，下游幹得見底；雨季洩洪，下面沖得七葷八素。所以三峽工程「防洪第一」的牛皮在事實面前也破產了。三峽總公司只會首先考慮其大壩和電廠安全。
趙世龍曾任《粵港信息日報》、《南方週末》、《羊城晚報》記者。2003年任央視新聞評論部「社會記錄」編委。2004年8月，出任《新週報》主編。其多年採訪主攻各類重大及突發性事件及社會、時政新聞調查報導。多年關注並推出了系列關於三峽的組合報導，獨家推出對三峽工程出現的一些重大問題，如「三峽大壩開裂」、「三峽移民建廢城」等批評力度極大報導，該系列報導被海內外媒體譽為「時代的良心」。
近期接受大紀元採訪的江西省水利廳專家、湖南、湖北及長江航道局水利專業人士，都談到了三峽開發總公司為了發電而控制下瀉水量，從而加重長江中下游乾旱，並對此表示不滿。
近日，受訪的旱區水利專業人士表示：「三峽水庫開閘放水，補水20天」對緩解乾旱作用有限：「遠水解不了近渴，還得靠老天下雨。」
長江海事局的官員對大紀元表示，旱情如此嚴重情況下才「開閘放水」，顯示三峽總公司只為發電，為了利益，而中國的電荒正愈演愈烈……
而據王維洛統計，目前三峽總公司每年發電的收入為二百多億元，到2010年僅中國百姓從電費中繳納的三峽基金（包括其後續基金）已經達到一千一百億元人民幣，超過三峽工程總投資的一半以上。但是三峽工程的發電利潤並不屬於中國老百姓。三峽工程的所有水輪發電機已經被私有化，全部發電利潤屬於一個股份公司。三峽工程的一些決策者、中央部委和地方的一些官員以及主要工程技術人員則是這個股份公司的原始股持有者。
水利部官員：江、李審批
對於目前網絡上大量網民跟貼，指三峽工程是禍國殃民的巨無霸工程；罪在當代，禍及千秋，貽害中華民族生存。張波表示，毛時代討論是否建三峽大壩時，就有反對的人，也因為當時技術問題解決不了，所以拖到江澤民、李鵬掌權時通過審批。
張波還稱，三峽大壩是否開閘放水是由國家防汛抗旱總指揮部控制的，回良玉是總指揮，三峽工程是由三峽開發總公司在管理，它是國務院直屬單位，國資委的下屬企業。
