【大紀元2011年05月21日訊】廣受關注的河南「王軍豹殺妻案」又起風波：受害人馮秀敏的遺體在殯儀館存放期間，心臟和肝臟莫名失蹤。11日禹州市政法調查組稱：臟器被盜的可能性不存在，臟器消失有可能是自溶，即自然溶解。這種說法著實令人匪夷所思。
受害人遺體的心、肝失蹤 政法調查組稱「可能是自溶」
據大河網報導，15日，馮秀敏的叔叔馮海章認為：心和肝失蹤是去年8月進行第三次屍檢時發現的，受害人死前是否有中毒跡象，對司法機關判定王軍豹是不是「有預謀」殺人十分關鍵。馮秀敏是廣受關注的「王軍豹殺妻案」的受害人。發生在許昌禹州的這一案件，去年因為王軍豹和馮秀敏的女兒金金(化名)向最高法院求情「刀下留人」，而被媒體大篇幅連續報導。
2007年和2009年，許昌市中級法院和河南省高院在一審和二審中，均判定王軍豹殺害妻子「犯罪手段極其殘忍，後果嚴重」，判處死刑。2010年3月，最高法院作出不核準死刑的刑事核定後，河南省高院撤銷了王軍豹的刑事判決，發回許昌市中級人民法院重新審理。
2010年8月19日，許昌市中院派出兩名法醫和一名生理病理解剖專家，會同受害人親屬一起到禹州市殯儀館刨取化驗檢材。受害人屍體解凍、遺體胸腹腔被打開後，法醫發現心臟和肝臟器官失蹤。不得已，專家提取了一些體液和腎臟樣本，重新縫合了屍體。馮秀敏的四叔馮海章說：「此前，司法機關做過兩次屍檢，我們都在場，心和肝都是存在的。為甚麼它們會突然消失呢？」
因此，禹州市檢察院和公安局相關人員組成了6個人的聯合調查組，對此進行調查。今年5月11日，馮海章和死者父母接到通告，給出調查結果：「經過調查，有兩項結論：一、盜竊臟器的可能性不存在。調查組調查了很多當時的情況，包括殯儀館的看守等，排除了盜竊可能；二、關於臟器的消失，專家團的意見是與自溶有關，存在自溶的可能。」
家屬質疑：為何是心肝不是腎肺
馮海章當場代表受害人家屬表示，不接受、不認可這一結論。他說：「稍微具有科學知識的人都可以想到，為甚麼同在一個遺體腹腔環境中，同在一樣的冷凍狀態下，被害人遺體的其他器官，包括肺臟、腸腔和腎臟都存在，唯獨心臟和肝臟不存在了？」
對此，聯合調查組稱，他們也不是專家，回答不了這個問題。但是，受害人家屬要求他們出示形成文字的調查結論，聯合調查組又不願意給。
據《東方今報》報導，16日，該報記者因為見不到聯合調查組的成員，而沒有拿到此次調查的詳細調查報告。馮海章表示：「他們的調查結論，給我的印象是似是而非，都是可能性，而沒有肯定性。」所以他要求立案調查，並要求「與這個案件有不清楚關係的人不能參與調查」。因為他和受害人親屬堅持認為，受害人的死是有預謀的殺害。
「有官員暗中舞權弄術」 心肝能自溶令人匪夷所思
馮海章表示：「王軍豹某親屬借了王軍豹家幾十萬元錢去投資一直不還，受害人家屬知道某些官員在暗中操作此事；現在對毒性鑑定最有價值的肝臟和心臟器官莫名失蹤；曾在案發期間，與被告和其親屬有某種利害關係的人，也進入了這次聯合調查組等，都讓受害人親屬有權懷疑：有人在害怕『拔出蘿蔔帶出泥』，從而暗中舞權弄術。」
網易河北省秦皇島市網友LIA表示：心肝能神奇自溶，令人毛骨悚然、匪夷所思。某年某月某一天，活蹦亂跳的某人，突然自溶消失了，你肯定認為是在看鬼片！網易北京市網友稱：又一次證明了，器官移植手術中的器官絕大多數來源非正常渠道。
網易陝西省西安市手機網友表示：簡直是荒唐之極，在現在的所謂法制社會，居然會有這樣的模糊結論，這不是人間的悲劇，是社會的悲劇……
網易北京市手機網友表示：這也太荒唐了，跟看鬼片一樣，真是無事不有啊！這社會真的讓人無法相信，專家幾乎都不如平民了，法律以後還能讓人們相信嗎？
網易江蘇省蘇州市手機網友認為：肯定是有人把心，肝摘了，怎麼會自溶呢？真是笑話，這專家智商高的很啊，回小學重新學去吧。
王軍豹殺人案回放
2007年3月12日下午6時許，在許昌市禹州市神垕鎮益民中西醫診所，36歲的鄉村醫生王軍豹，用錘子將31歲妻子馮秀敏，錘死在自家診所裡。
2007年12月27日，許昌市中院判決認定王軍豹故意殺人罪名成立，判處死刑。
2009年1月，河南省高院二審維持原判，並報送最高法進行死刑覆核。
2010年3月前後，最高法院作出不核準死刑的刑事裁定，認為原判認定的部份事實不清，並將該案發回原審法院重審。接著，河南省高院將此案發回許昌市中級法院重新審理。
2010年11月28日，河南省許昌市中級法院經重審，對王軍豹由死刑改判為死刑緩期兩年執行，附帶民事賠償12萬餘元(已支付4萬元)。」
據悉，受害人家屬已上訴。
責任編輯：李平
