【大紀元2011年05月13日訊】（大紀元記者梁路思、李真香港報導）中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川早前在微博談及香港中小學的德育及國民教育科，指「根本不是洗腦，而是健腦」。近日，他突然又在微博留言，直指國民教育就是要洗腦。
港府的教育政策說變就變，推行公民教育的通識科被社會大眾指責為洗腦教育課程，現時正在推行之中，5月初，教育局又推出德育及國民教育科於中小學，教育界正在為加碼的洗腦教育躊躇之時，郝鐵川迫不及待地出來申明，承認國民教育就是要洗腦。
郝鐵川在微博留言表示，「關於香港中小學國民教育就是要洗腦，有人說是『洗腦』，只要看看美、法等西方國家這方面的制度，就會看到這種必要的『洗腦』是一種國際慣例；有人說要培養中小學生的批判意識，但國際社會通常做法是在大學培養批判思維意識，而不是中小學；有人說德育及國民教育不要聽中央政府的，但那還叫國民教育嗎？」
立法會議員梁國雄斥郝鐵川的說詞是好像毒癮犯一樣「中了毒」，「被洗腦愚民政策中毒，吸毒後不斷要吸毒，但他沒有理由要別人吸毒。」
梁國雄認為，目前最大的問題並不限於課程本身，關鍵在於輸入中共洗腦手段，「香港現在想學中共灌輸洗腦的手法來取代教育。這點值得教育界警惕」。
香港人權監察總幹事羅沃啟則指出，郝鐵川作為中聯辦官員，發表此番「洗腦」言論，是違反一國兩制原則和精神，「作為中共官員，根據一國兩制原則，不應該對香港具體事務發表太多言論。這種公然說洗腦是應該，肯定不妥當，因為香港教育始終是香港內部具體事務，也都牽涉很多的專業教育人員。」
羅沃啟強調，這種做法惡果是將香港教育制度演變成洗腦機器，「如果中共當局施壓，一面倒的將事實片面給學生認識，這是對教育專業的粗暴干涉，將香港教師演變成洗腦機器一部份。」
至於郝鐵川聲稱要到大學才能進行批判性教育，而不是中小學，羅沃啟直斥是歪理：「不是說去到大學才可以思考，我們自小就要訓練我們的學生，如果一個政策是令人窒息的，連學生對中國的感受都要被規劃，甚至要他們反省，這種壓制性的校園氣氛，對青少年成長非常不利，和我們說的教育背道而馳，在現代社會不應該再有。」
羅沃啟又質疑郝鐵川「不聽中央政府的」怎樣稱得上是「德育及國民教育？」更是赤裸裸宣傳共產黨言論，根本不應該在香港社會出現。「不聽中央政府說是理所當然，因為這個政府講的實在是太多謊言，這種官為事實定調，每次黨都很偉大光榮正確，但事實證明都是恰恰相反，這種極權社會的思想控制不應該在香港自由社會出現。」
網民：洗腦不會成功
多個網站為此設討論區，網民批評，中共屬於一黨專政，洗腦教育不同於西方國家的國民教育，西方國家為民主制度，不會灌輸接受執政黨的思想。有網民批評中共，為何不學東歐西德解體共黨， 卻偏偏要斷章取義學民主國家的國民教育。有網民指，國民教育根本不關西方國家的事，就算全世界都同「共產黨」一樣壞, 都不能代表做法是對。蘇聯東德都解體啦，怎未見你中共跟從！現在的學生很清醒，洗腦不會成功，只會引來小朋友的恥笑。
香港人網的網民Ah64表示，不是西方沒有國民教育，不過，西方是民主制度，民間有權在政府之外有不同的教育課程模式，甚至於國家教育相反或者有學校不接受政府的課程都不會是違法，或者被抓捕，與中共的獨裁愚民政策絕不同。
網民阿R表示， 西方的國民教育是先灌輸民主自由等普世價值後，再講解自己的國家享有的自由民主，所以小朋友要愛國，也不需要支持現任執政黨。
荒謬透頂：長大了才獨立思考
網民LANHOUCHEONG說，拿西方教育來說理，是斷章取議，即使西方也是從小「洗腦」，教兒童如何「愛國」，但同時也教他們自由民主，也沒有人會告訴孩子，「長大了才能獨立思考」這種荒謬透頂的思想，而且那些孩子長大之後，可以有人身安全，可以狠批政府和推翻政府（通過選舉）。但在共產黨領導下的所謂「愛國」教育，別說是孩童年代，就是上了大學，這樣的批評，是不允許的，而且是要付上生命的代價的。
都是那些日子網站有網民David撰文指，中共的辯解方法真的是貫徹始終……對自身有利的，就會說這在英、美國家都是普遍事情，什麼國際慣例，到對自身不利時，就指是什麼中國特色，什麼中國國情，不能適用……
高登網陳華生貼條表示回應五毛黨說，中國 =/= 中共政權； 中共政權不屬於香港人，更不屬於中國人；因爲中國人沒有參與「授權」政府的步驟 ，換言之中共政府沒有得到中國人的承認 ；再換言之中共政府在中國沒有任何認受性 ；他的所謂憲法是無理的， 因爲它不是一部因社會共識而訂成的契約 ；只是一部權力組織任意支配人民的工具， 根據政治需要由政府任意演繹 。
一個沒有認受性的政府， 一部沒有公信力的憲法， 毋需理會， 更無「愛」的道理 。中國人要愛中國， 就要支援一個屬於中國人的中國， 而不是支援一個奴隸之國。◇
