【大紀元2011年04月27日訊】（大紀元記者李淨採訪報導）最近，中共因中國茉莉花民主潮的影響而加強了對異議人士的鎮壓，中國的人權狀況似乎已成了世界各大媒體及政治家們熱議話題。4月26日，澳大利亞總理吉拉德首次訪華並向中國總理談及有關人權的問題。4月27日，一年一度的美中人權對話在北京舉行，討論內容涉及拘禁、逮捕人權活動人士和宗教自由等等。美方在聲明中毫不隱晦地指出，會談重點將放在「近期（北京）強令的『被失蹤』、非法拘捕、非法監禁、非法定罪的負面浪潮」。
然而一些觀察人士指出，這些口頭批評並沒有點到北京當局的痛處，中共也看準了這點，很多迫害人權問題中共都是在談判桌下談，它唯一擔心的是西方國家的全面經濟制裁。
仲維光：中共有一個專制的紅線令西方屈服
時政評論家仲維光認為：「為甚麼西方民主國家要跟中共談人權問題，因為它有一個歷史傳統。人權、自由是西方民主國家的立國之本。雖然冷戰結束，共產陣營崩潰，剩下個別共產黨國家在價值觀念上與西方還是對立的，冷戰思維還存在，但是它們已經沒有能力了。」
他說，西方民主國家本身又是一個多元的政治環境，各政黨之間及選民之間都有一個牽制因素，一些有著機會主義的政客時常會模糊一些具有深遠影響的問題，或用經濟等因素來「麻醉」本國選民，轉移公眾視線。
仲維光認為，中共有一個專制的紅線，它也看準了這一點，由於經濟問題，很多國家的政客不敢去碰中共的紅線，可以說向專制政權屈服了。包括99年中共鎮壓法輪功問題，至今西方社會也沒有正視過，很多實質問題中共都是在談判桌下面跟你談，民眾不知情，對耍無賴的中共也就造不成實質壓力。
閉門談人權 綏靖政客反被中共牽著走
澳大利亞總理吉拉德與中國總理溫家寶舉行的會談中涉及到中國人權問題，雙方還簽署了一系列文件，涉及貿易、自然資源開發和旅遊等內容。據悉，澳大利亞對中國有很強的貿易依賴，中國在2009年取代日本，成為澳大利亞最大的貿易夥伴。
居住在澳大利亞的獨立中文筆會秘書長張小剛說，這只是一個官式文章而已。因為畢竟在澳洲國內有這方面的壓力，民間和黨內對人權問題還是關心的。所以，吉拉德作為一個西方國家的領袖，在面子上不得不做這麼一個姿態，但是更多的關注的還是經濟方面的東西。
仲維光說，凡是敢於公開抨擊中共人權的國家，如果你堅持原則，專制國家就會逐漸作出讓步，這也是一個策略問題，比如加拿大的一些政治家，在堅持原則上使得他們在策略上有了更多的發揮空間。反之，那些綏靖的政客反而被中共牽著鼻子走。
據外媒報導，在加拿大總理哈珀領導的保守黨2006年上台之前，加拿大對中國的出口從1997年占中國進口總量的1.41%下跌到了2003年的1.06%，2006年下跌到了最低點0.97%。
哈珀自2006年任總理以來，改變了對中共閉門談人權的政策。他在上任第一年曾公開宣佈，他不會為了「萬能的金錢」（the almighty dollar）而犧牲人權。2008年，加拿大出口中國的份額反而上升到1.12%。
北京為何對西方的批評無動於衷？
經濟學家何清漣認為，最近中國與西方之間的主要話題之一就是人權問題。如果說在艾未未被抓捕之前，西方社會對中國政府抓人的批評不太給力，那麼在艾未未事件上幾乎是態度一致地及時作了反應，但所有這些均無法讓北京政府停下打壓之手。
她說，北京並不害怕西方社會的口頭批評，它唯一擔心的是西方國家的全面經濟制裁。但自從中國入世之後，西方社會就喪失了對中國的經濟制裁能力。截至2010年，歐盟累計在華投資已超過 700億美元，成為中國第三大外資來源地；美國對華投資額亦高達600多億美元。
在這種情況下，不僅在美歐之間無法達成有關經濟制裁的任何共識，而且在這些國家內部，企業、政府與國民都無法達成共識。更何況中國也早就學會用「訂單外交」羈縻歐洲，通過大財團牽制美國政界。因此，西方世界對中國人權惡化的批評越來越像例行公事，一方面是西方干預有效程度遞減，另一方面是中國內部維穩力度增強，中國的人權狀態終於惡化到今天這種地步。
