【田律師專欄】政治庇護案例分析(4)

人氣 22
標籤:

【大紀元2011年04月01日訊】有位客戶來自中國山東,來美國後以領導工會的名義申請政治庇護,面試被拒絕了,換了另外一個律師上庭,又輸了,再換一個律師向移民上訴委員會上訴,結果又輸了。幾經周折,後來找到我,以試探的態度諮詢,問還有沒有勝訴的可能性。
  
我接過他的資料,謹慎和仔細地研究了整個案子的演變過程,然後很有信心地對他說:交定金吧,如果輸了,定金全部退還給你。他愕然,但懷著無限的希望把定金交了。
  
接過他的案子後,我建議向聯邦巡迴法庭提出上訴。上訴狀里特別指明,我的客戶是國內一家國營企業、某大工廠的老員工,他在工廠裡領導其他員工為維護他們正當的權益與工廠領導進行了針鋒相對的鬥爭。儘管當時廠房正在出售給一個香港富商,手續還在辦理過程中,但是,工廠的所有權還不屬於這位港商。因此,工廠仍然是國營的,我的客戶以及工人們鬥爭的對象不是港商,而是中國政府領導下的工廠的黨的幹部,即工廠廠長和廠裡的黨委書記。
  
在巡迴法庭上,一系列的事實和證據證明我的客戶當時是怎樣與黨的這些幹部做鬥爭,又是怎樣受到他們的排擠、打擊、和迫害的。美國政府律師所提出的反對意見被一一反駁,最後在三位德高望重的聯邦法官的一致通過下,我客戶的政治庇護申請得以通過,他和家人也拿到了盼望已久的綠卡。
  
此案之所以前面一敗再敗,就在於客戶的前面幾個律師都沒有把客戶所領導的工會鬥爭的對象弄明白。相反,自訴書和上訴狀提出的理由含糊不清,甚至鬥爭的對象都弄錯了。也就是說,鬥爭的對象應該是工廠廠長和廠裡的黨委書記,而不應該是準備收購工廠的香港富商。這個區別是問題的關鍵所在。可惜他的前面幾位律師都沒有抓住問題的關鍵。其結果只能是:政治庇護的申請被拒!
  
以上介紹僅供參考。如您還有疑問,或想瞭解更多細節,請和您的律師聯繫,也歡迎您諮詢田律師。田律師是美國律師協會和德州律師協會會員,以擅長經辦各種移民案件著稱業內,特別是政治庇護、投資移民和職業移民申請。田律師出人意料的辦案和勝訴記錄,已成為行業佳話。他擁有極為豐富的各地上庭經驗,同時精通於撰寫各種上訴狀,經常推翻移民局、移民法庭和移民上訴委員會的判決,為客戶成功爭取權益。另外,田律師博采眾長,擁有美國法學博士學位、英美文學本科和碩士學位及電腦碩士學位,曾擔任華中理工大學英語教師,華為和中興通訊公司高級英文翻譯及海外市場部經理。他為人熱情、責任感強,極具親和力,視客戶如家人,把客戶的事當做自己的事。急客戶之所急,憂客戶之所憂,樂客戶之所樂。

田律師辦公地址:11333 North Central Expy, Suite 201, Dallas, TX 75243
  
Tel: (972)-978-2961; Fax: (817) 977-6831
 
Email: [email protected]; [email protected]
  
網站:www.tianfangzhonglawfirm.co.cc。◇

相關新聞
【田律師專欄】申請政治庇護若干問題的回答(三)
【田律師專欄】申請政治庇護若干問題的回答(四)
捷克給烏克蘭前任官員政治庇護
【田律師專欄】申請政治庇護若干問題的回答(五)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論