【大紀元2011年03月09日訊】我到台北讀大學的第一年，去拜訪許久不見的姑媽。當時她請我吃了一頓豐盛的午飯，又送給我一樣大禮，讓我終身受用無窮。那就是一句至理名言：「你這輩子絕對不要小看女人。」
我在台灣大學修的第一門課就是比較政治，英國現任的國君是伊莉莎白女王，在她任用的首相中，影響後世最大的，是柴契爾夫人（Margaret Hilda Thatcher）。後者以新公共管理的概念，銳意推行「政府改造運動」，使英國的政府組織瘦身，不僅同時代的美國總統雷根（Ronald Wilson Reagan）以她為學習的榜樣，許多國家也紛紛效尤。當時的德國總理柯爾（Helmut Koh）覺得那有啥了不起，不肯改革，結果讓傲人的德國模式因為沒有與時俱進而生鏽，若不是後來東德破產，讓他有機可趁，成了某些人心中的民族英雄，早就被趕下台了。
1998年柯爾總理帶領的右翼聯盟（基民盟/基社盟+自由黨）被施洛德（Gerhard Fritz Kurt Schröder）帶領的左翼聯盟（社民黨＋綠黨）擊敗，柯爾又身陷政治獻金風暴被迫辭去基民黨黨魁後，便扶持了從東德來的梅克爾女士（Angelika Merkel）繼任黨主席一職。然而，許多德國大男人不願意女人當家，南邊的基社盟本來都是基民盟的小弟，這時趁機要求讓他們的黨主席史托伯（Edmund Stoiber）領軍來和施洛德對戰。結果證明，男人才了不起的這種想法根本是個神話，史托伯在2002年還是敗給施洛德和綠黨。德國右翼直到同意讓梅克爾領軍，才在2005年打敗左翼，奪回執政的地位。
在今年的婦女節前夕，先後有一些老掉牙的性別歧視言論出現。某位先進說女性很難在台灣選總統。他的立論是「現實是，即使今天，連開明的美國，女性都還沒有當上總統，喜萊蕊一點也不比歐巴馬遜色，但她連黨內初選都沒打敗那個沒有任何從政經驗和經歷的歐巴馬。」然而，英國不是更加保守嗎？英國人為什麼在幾十年前就願意投票給她呢？從結果論來看，二戰以後又有哪一個英國首相比柴契爾夫人更傑出？
前天又有某些綠營立委候選人跑去電台，說台灣人還沒有準備好讓女性當總統。在我看來，他們是複製了德國那些瞧不起梅克爾而擁立史托伯的人所犯的錯誤。
我姑媽說的沒錯：「你這輩子絕對不要小看女人。」@
