【大紀元2011年03月04日訊】馬尼拉人質死因研訊，警方軍械法證科警司陳紹基繼續作供，事件牽涉槍械逾百支，需由電腦分析，再進行人手校對。5名死者遺體檢獲的子彈碎片太細小，未能確定由哪1支槍發射，指死者槍傷位置沒有燒焦圖案，顯示發射距離會多過16吋。
陳紹基在庭上指菲律賓調查人員去年9月初來港時，帶同案發場檢獲的86件彈頭彈殼，在死者身上檢獲的23塊彈頭碎片，當日參與行動的菲賓警察所用的槍，進行試射，利用綜合彈道識別系統，以配對子彈由哪支槍發射。事件牽涉的槍械非常多，有過百支槍，包括槍手門多薩的M16步槍、曲尺手槍及菲律賓警方的53支M16步槍和66支曲尺手槍。要將資料輸入電腦系統分析，再用人手透過顯微鏡校對。
陳紹基分析彈道報告，將在旅遊巴、死者遺體檢獲的彈殼、彈頭及子彈碎片，與槍手門多薩的槍及菲律賓警方的槍作較對，找出子彈來自哪1支槍。共找到53粒彈殼，是來自槍手門多薩的M16步槍，1個來自門多薩的手槍。有9個彈殼，是來自M16步槍，但未能確定是哪1支。門多薩體內的子彈碎片，由菲律賓警方的步槍發射。
為了更準確分析旅遊巴上的子彈，是由車內或車外的槍械發射，警方利用當日涉及的3種槍，在4種旅遊巴採用的玻璃，進行模擬試射，了解子彈造成的破壞。
預計呈模擬影片作供
梁錦榮、傅卓仁、楊綺琴、楊綺華及汪子林的遺體找到的彈頭碎片，部份碎片太細小，留下的痕跡太少，無法較對，專家未能確定來自哪1支槍。3名死者謝廷駿、梁頌詩及梁頌儀的遺體，就找不到任何碎片作較對。陳紹基又指8名死者的槍傷位置都沒有燒焦圖案，假設槍傷是由槍手的槍造成，經過驗證，相信發射距離超過16吋。他補充這項測試的結果，會受到死者的衣物或頭髮影響。
裁判官陳碧橋質疑死傷者當時穿著衣服，這樣下結論局限很大。陳紹基解釋8名死者遺體運返港時，大部份衣物已失去。部份死者中槍的地方沒有阻隔，相信結論有價值。死因研訊主任翟紹唐補充，謝廷駿頸部中槍，楊綺琴是耳朵中槍。
陳紹基表示，本港警方事後複製旅遊巴上4種不同厚度的玻璃，以涉及事件的3款同類槍械，進行102次模擬試槍測試，希望找出旅遊巴上的彈孔由哪支槍發射。在不同角度進行測試後，發現發射的角度越窄，對玻璃的損毀程度越小。
陳紹基今天會繼續作供，預計亦會呈上測試時採用的複製玻璃和模擬影片。◇
