【大紀元2011年03月22日訊】散步不僅是一項老少皆宜的運動，還是親朋師友之間交流思想、傳遞感情的一種方式。千百年來，歷朝歷代的中國人，在散步和閒聊之中，享受著這種無拘無束的交流。歷史上沒有哪個皇帝會愚蠢到害怕和禁止民眾出門散步的程度，但這事卻在今天的中國出現了。
據蘋果日報報導，3月20日陝西西北工業大學500多名大學生到校園草地上散步。當局部署大批公安防範，校園的高音喇叭還不斷以開除威脅，要求學生立即回宿舍。但校方的威脅反而激起更多的學生加入散步隊伍。
從今年的2月20日以來，「散步」已成為中國社會一個敏感詞，也成為中國民眾一個新的「奢侈品」。中共現在一聽到有散步活動就異常緊張，如臨大敵，甚至要佈置大批防爆警察和便衣，攜長槍短炮趕至，驅散散步的民眾，惟恐「散步」的民眾散出甚麼大亂子。
不管中共稱散步是甚麼，不管散步中民眾交流了甚麼，不管散步中人們有沒有手持鮮花，相互微笑，但散步就是散步，它沒有威脅任何人，沒有傷害任何人。不能因為你中共害怕「茉莉花運動」，就取消人們的散步權利。進而言之，中共不准人們出門「散步」，是對中國民眾新一輪的打壓和迫害，而這場新的迫害反映了中共獨裁權力本身的虛弱和難以為繼。
也許有人說，中共是害怕民眾在散步中交流思想，形成共識，醞釀出對中共的不滿。但即使人群中形成不滿，也不能成為禁止散步的理由。不滿思想產生了，明智的公正的政府，只能去消除導致不滿產生的原因，而不是反其道而行之，把「不滿」本身作為打擊的目標。
另外，思想是人類的基本人權，思想本身不構成犯罪，任何政權都無權控制人的思想。如果一個社會中思想本身都成為犯罪，甚至連交流思想的散步權利都被剝奪，這個民族即使能存在一萬年，又有何快樂？一個被剝奪了快樂的民族，必然會不斷積累憤怒。
退一步講，即使散步就是為了表達不滿，有所訴求，又有何不可？人們有權利表達不滿和訴求，而且這是用最和平的方式，散步，微笑，沒有暴力，沒有喧鬧。如果一個政府連這種方式都不願容忍，它還能容忍甚麼？這已經超出了人類的政治和理性可允許的底線。
中國民眾的處境一直令國際社會憂慮。世界上人們普遍享有的基本人權，如言論、信仰的自由，選擇未來的自由，瞭解真相的自由，不受警察、政府人員虐待的自由等等，一直是中國民眾眼中的「奢侈品」，他們只能眼巴巴的看著國際主流社會的民眾享有著尊嚴和自由，而自己則不得不蜷縮在中共指定的一個角落裡。中共不允許的，中共不高興的，甚至中共做錯的，你不能說、也不能糾正，甚至看了一眼也不行。
日前，樂清村長錢雲會案第一證人錢成宇的律師，公佈了錢成宇自述被刑訊逼供的錄像。因目擊了村長錢雲會被政府蓄意謀殺的過程，錢成宇被中共樂清警方暴力毆打5小時，遍體鱗傷，不許睡覺，被強迫按照警方的說法做筆錄、假證。如果不是錄像被公佈，錢成宇隨時面臨滅口的危險。這看了一眼，就可能給自己帶來生命的代價。
中共所為很像歷史上暴虐的周厲王。厲王因暴虐遭國人議論。被議論了，還不高興，派人監視民眾，誰議論殺掉誰。結果，人們不敢說話，路上相遇只能以目示意。厲王自鳴得意，以為止住了民眾的議論。而他的大臣召公說：防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多。百姓有言論就像土地有高山河流一樣，政事優劣就表現在民眾的議論中。作為天子要成全民眾，實行好的而防止壞的。但厲王不聽。三年後，周厲王被群起而攻之後遭到流放。
一個掌握著數百萬軍隊，卻連民眾散步都異常恐懼的「團伙」，它還能夠為民眾做甚麼？還能夠持續多久？三千年前的周厲王只撐了三年，現在有14億龐大人口基數的中國，一旦其龐大的憤怒被中共的不斷挑釁所激活，中共如何能撐得住三年？
@*
