【大紀元3月17日報導】（中央社記者唐雅陵聖保羅16日專電）日本強震後引發核能發電廠意外，令巴西社會重新思考自1950年代興建安格拉1號核電廠就開始爭論不休，有關核電廠的安全問題。
巴西核子能源協會（Aben）會長倉本（Edson Kuramoto）認為，現在就讓巴西擺明立場還太早，因為意外發生後，人心惶惶，應等候日本情況受到控制後再思考，總結經驗教訓。
日本核電廠發生爆炸和核能輻射後，德國已暫停核電廠延長壽命計畫；美國也重新評估1座新核電廠的興建計畫；巴西各界也對核安問題展開討論。
參議院議長沙內（Jose Sarney）最先發表言論，指稱巴西應重新評估針對核能發展的投資，雖然巴西不太可能發生類似日本規模的地震，但大自然有自己的意願，沒人拿捏得準。
科技部長梅卡但特（Aloizio Mercadante）和礦能部長羅朋（Edson Lobao）則表示，巴西將遵循所有的安全規範，維持至2030年至少再興建4座核電廠的計畫。
梅卡但特說，安格拉1號和2號核電廠比日本福島核電廠還安全，所以巴西沒有必要重審核能發展計畫，只需記取日本的經驗教訓即可。
安格拉1號和2號核電廠都位於里約熱內盧南海岸安格拉王市（Angra dos Reis），可生產1400萬MWh（兆瓦時）的電力，約佔巴西電力消費的3%。去年巴西國家社會經濟發展銀行（BNDES）通過貸款61億元巴西幣（約新台幣1078億元）興建安格拉3號核電廠，預定2015 年開始運作。
日本是全球第3大富國，擁有世界一流的抗震科技，儘管如此，還是承受不住強震引發的大海嘯。
倉本指出，儘管安格拉地區的地質條件幾乎不可能發生大地震，核電廠的設計仍可承受到芮氏規模6.5的地震和7公尺高度的海嘯。
此外，全球對核能合作都已達成共識，任何可提高安全性的發現都會共享，相互支持，所以巴西民眾不用為發生類似日本的意外擔心。
巴西投資發展核能發電的優勢是，在已探勘30%的國土範圍內，已發現全球第6大鈾礦藏量；估計總礦藏量可達90萬噸，全球排名第2。
是否有必要在水力發電潛力巨大的巴西興建核電廠，一直受到各界爭論，因為核電廠投資成本太大，且經常引發核安問題的關切。但另一方面，興建核電廠所需面積不大，又不污染，對環境衝擊而言相對較低。
倉本認為，未來20年，核子能源將在巴西佔重要的地位，因為水力發電終有耗盡的一天，必須尋找其他可大量產電的方法，而在利用燃油、瓦斯、煤炭等選擇當中，核電廠仍屬較乾淨的能源。
除了安格拉3號外，巴西政府還計劃於2030年底之前，在東南部和東北部各興建2座核電廠。
