【大紀元2011年02月23日訊】（大紀元記者李平編譯報導)幾周前，安省政府宣布暫停曾高調號稱開全國綠色能源技術先河的海上風能項目，引言一出，立即招來批評人士炮轟，紛紛指責此舉完全出於政治考量，只是為了壓下幾個自由黨選區內的反對聲音。
據國家郵報報導，2008年，省府曾宣布經過一年多全面的社會和生態影響研究，確定繼續海上風能開發，撤銷海上風能開發暫停令，外界質疑此次喊停又是為哪般？
一些小型太陽能投資廠家對政府喊停綠色能源計劃計劃大為光火。一家企業抱怨目前對太陽能板的17.5萬元的投資目前不知前景如何。
Trillium風能公司總裁科托夫（John Kourtoff）也表示，政府此舉，也讓海上風能行業前景岌岌可危，不僅危及到Trillium公司已投入的1000萬，一些廠家還會被勸離開安省移師美國，使加拿大失去率先開發海上風能技術先機，把大好機會讓給美國。
麥堅迪表示，暫停海上風能項目，是為了有足夠時間研究其環境影響，但環保團體表示根本沒有影響。
綠色能源 自由黨一度高調推動
為了吸引綠色能源開發商開發風能市場，省府曾提供相當高的電費承諾，但一些分析人士認為風能根本無法滿足全省用電需求，付出這麼多不值得。
2009年，政府出台《綠色能源法案》，其中關鍵一點是出台上網電價政策（FIT），即政府向入電網的替代能源廠家承諾20年合同電價。目前安省市場電價是7分，政府承諾陸上風能電價為13.5分，海上風能電價為19分，太陽能電價則高達80分，沼氣能電價為19分。面對如此高的誘惑，數百家投資商甘願上勾，其中包括三星，目前已有十幾個陸上風能項目上馬。
安省能源廳長杜吉德（Brad Duguid）曾表示，大力推動替代能源，使安省成為替代能源全球開拓者，截止目前全省風能和其他替代能源已發電1200兆瓦，占所有電能的4%，創造數千份工作，對經濟和環境來說，都是好事。
風力發電廠影響健康？各說不一
當年省府大力宣傳風能計劃時，許多團體如春筍般冒出強烈反對安裝風力裝置，抱怨風力裝置導致失眠、頭痛和發暈等現象，並警告海上風能裝置會將水下有害污染物攪碎，危及鳥類和蝙蝠生存。
但是，安省首席衛生官去年研究結果表明，儘管人們討厭風能裝置的低頻噪音，但找不到不利人體健康的證據。加拿大環保組織領導人史密斯（Rick Smith）也表示，歐洲風能經過數十年的應用證明，人們對風能裝置的環境和健康影響擔憂，通常都是毫無根據。
長期能源消費者倡導人士亞當斯（Tom Adams）則表示，風力發電的關鍵問題不是環境問題，而是經濟問題：其一，政府只是承諾電費，而不採取競爭性的招標形勢；其二，風能本身不可靠，無法很快取代火力電。
杜吉德前任助手、現領導全省57個反風能團體的拉福利特（John Laforet）表示，風能項目必須停止，直到更多對人類影響研究結果出來才能決定是否繼續。自己領導的反風能組織已經召集數百名義工，準備發起一項全省運動，和想法一致的黨派及候選人合作，把全省的自由黨候選人拉下台。
保守黨：選區地位不穩 迫自由黨廢棄綠色能源
保守黨能源批評家亞卡布斯基（John Yakabusky）指出，省府此舉，完全是因為自由黨的幾個選區對海上風能項目爭議較大，選區岌岌可危，其中包括杜吉德的思加堡選區，因此才將此前高調吹捧的能源計劃扔到垃圾桶。
但對於保守黨自己的能源計劃，他只是表示2015年前一定會中止所有火力發電，凍結所有風能項目，直到所有可行性研究出台，保守黨詳細能源計劃在大選前公布。
