【大紀元2011年02月15日訊】（大紀元記者林怡、梁路思香港報導）已故華懋集團主席龔如心千億遺產爭奪案，昨日高等法院上訴庭裁定陳振聰上訴失敗。法官斥責陳振聰不誠實，濫用司法程序，需繳付懲罰性訟費。華懋慈善基金主席龔仁心對裁決感到興奮，並希望事件可以告一段落。至於敗訴的陳振聰則透過公關公司發表聲明，對裁決深感失望，並決定上訴至終審法院。有資深大律師表示，陳振聰再上訴終審庭的勝訴機會渺茫。
上訴庭3位法官一致駁回陳振聰的上訴，主審法官羅傑志只花了6分鐘宣讀47頁判詞中的最後一段。判詞指陳振聰不誠實，濫用法庭程序去處理一宗不可能勝訴的案件。判詞又提到，上訴庭全盤肯定原審裁決，接納原審法官林文瀚否定陳振聰與龔如心之間的親密關係，認為加上陳振聰是有家室的人，龔如心沒有理由會把所有身家交給他。並認為陳振聰手持06年遺囑上的龔如心簽名有太多異於平常的地方，不可能是真跡。上訴庭同時裁定陳振聰要支付過億元的懲罰性訟費。
陳振聰獲悉敗訴後隨即透過公關公司發表聲明，對法庭的裁決深感失望，但會尊重判決，並已經決定上訴至終審法院。陳振聰重申2006年的遺囑是絕對真確的。
龔仁心寄語陳振聰回頭是岸
高等法院駁回陳振聰就龔如心遺產案的上訴，龔如心胞弟、華懋慈善基金主席龔仁心於法庭頒布判決後，率領一眾華懋高層召開記者會。他一邊舉起V字勝利手勢，一邊表示：「興奮到不知說甚麼！」他對法庭判決表示歡迎，認為公道自在人心，又指陳振聰上訴失敗是意料中事，寄語陳振聰「回頭是岸」。
龔仁心又讀出部分判詞，指陳振聰不誠實和濫用司法程序，案件自揭他的真面目，又認為一開始就覺得陳振聰提出的訴訟是荒謬、多餘，案件根本不應該存在。他認為事件的教訓，是陳振聰輸在貪心，只顧個人利益。
龔仁心希望事件能告一段落，得以集中精神於基金工作。當獲悉陳振聰決定再上訴，龔仁心表示，他希望案件到此為止，不要再浪費資源；但即使陳振聰決上訴，他都有信心再贏，奉勸陳「回頭是岸」
對於案件一再拖延，令公司決策受制於遺產管理人，龔仁心承認考慮入稟法庭要求撤換，並指世界上沒有人願意被管束。
資深大律師：上訴機會微
陳振聰在原訴庭和上訴庭兩次敗訴，如果要上訴，必須在28日內提出。陳振聰如再上訴 到終審法院，是否可以有翻身機會？本身是資深大律師的梁家傑議員看過判詞後，認為機會渺茫，「由於下級法院的裁決是事實裁決，我覺得他上訴的機會是很渺茫的，勝訴渺茫。」
梁家傑指出，上訴庭全盤肯定一審法官的判決，並嚴厲指摘陳振聰濫用司法程序，「上訴法庭的判詞很清楚的表達了上訴法庭對於陳振聰他提上訴很反感，這一點是躍然紙上，因為上訴庭就說他根本就不應該去濫用法庭程序，也都建議用懲罰性的訴訟費來懲罰他，所以很清楚了。」
判決將影響偽造遺囑案
資深大律師湯家驊在接受傳媒採訪時亦表示，陳振聰能否推翻裁決，要視乎他是否有新的理據，但即使上訴，終審庭處理的原則和上訴庭完全一樣，上訴人必須證明原審法官是犯了嚴重的錯誤，才有機會和基準來判決。
湯家驊說，原審法官和上訴庭4位法官都認為陳振聰呈交06年遺囑是偽造，判決將會影響陳振聰的偽造檔刑事案。
陳振聰現時暫獲准以500萬現金保釋，4月初要到警署報到。另外，稅務局去年也已入秉區域法院，向他追討逾3億4千萬利得稅和物業稅款，陳振聰為此提出司法復核，法庭5月會處理案件。
另外，陳振聰持有兩成多股權的上市公司宏霸數碼，位於數碼港的辦公室昨晚收到一封恐嚇信，職員報警。警方指，信件帶有恐嚇語句，但沒有透露是誰人寄出，案件由西區刑事偵緝部調查。現場消息指，該封信件由內地寄來香港。
