【大紀元2011年02月15日訊】（新紀元週刊記者吳涔溪台灣採訪報導）王永慶之女王雪紅從科技業跨足內容產業，成為TVB的新買家，引外界關注。台商如何避免步港商後塵，成為中共控制輿論的棋子？又如何避免被「河蟹」、淪為「CCTVB」，贏得市場的尊重？相關話題，成為TVB易主後的首要課題。
已故台塑董事長王永慶之女王雪紅為台灣宏達電子、威盛等集團的董事長，研發全球智慧手機（Smart Phone）以及個人數位助理（PDA）等無線通訊產品，是台灣最早進入全球智慧手機市場的業者，創立HTC品牌，並壟斷Windows Mobile手機80%左右的市場份額。
在IT領域中，王雪紅有乃父創立石化上中下游產業鏈的雄心壯志。近幾年，威盛以「中國芯」、「中國人自主研發的中國芯（晶）片」，轉進大陸市場，力抗英特爾，搶下聯想等中國OEM大廠訂單。
而近日，結合香港德祥企業主席陳國強及基金Providence Equity Partners（PEP）組成投資財團，買下「邵氏兄弟香港」擁有TVB的26%股權，是否意味王雪紅將從IT產業跨足內容產業——媒體業，引起各方關注。
TVB是少數在大陸取得電視落地權的機構之一，旗下翡翠台及明珠台已在廣東九個城市開播。此外，TVB透過百慕達投資公司及東方彩視持有台灣TVBS擁有 TVBS、TVBS-N及TVBS歡樂台等三個頻道。因此，有媒體評論，王雪紅購下香港TVB，可立足香港，持有台灣TVBS，更可跨足大陸市場，掌握兩岸三地華人內容市場的「入場券」。
TVB新聞不光彩 被批「CCTVB」
然而，TVB這幾年來，在港民的心目中，卻有不光彩的形象。香港立法會資訊科技及廣播事務委員會委員李永達即指出，過去TVB在多次牌照公聽會上，都被市民強烈批評新聞報導貼近中共中央路線。
TVB還被網友批評為「CCTVB」。包含胡耀邦逝世二十週年、中共已故總書記趙紫陽政治遺言曝光等敏感問題，在TVB的新聞時段上都採取迴避態度。
前香港記者協會主席麥燕庭指出，網民會有「CCTVB」的批評，是因為TVB新聞越來越大陸化，對於中共忌諱的事情，採取迴避的態度，特別是在六四事件上。
2009年6月4日，TVB在晚間六點半新聞直播六四燭光晚會時，有男子在鏡頭前舉起「無線新聞，事事旦旦」的紙牌（隨隨便便之意，改自TVB口號「無線新聞，事事關心」），而七一遊行時，民眾手持「不要『和諧』新聞」、「CCTVB」等橫幅，對TVB的新聞報導表達不滿。
TVB的大陸化已飽受批判，也因此交易案中，幕後是否有中共資金，或是買家人選相對受到矚目。香港記者協會主席胡麗雲表示，資金來源將影響內容傾向，目前已知有來自香港和台灣的資金，而另一個私募基金背後老闆是誰？目前還尚未曝光。
胡麗雲對財團收購媒體現象感到憂心，「香港經歷多次媒體的股權轉移，每一次變動，買家多關注的是媒體營收穫利，而不是關注在媒體的社會責任和功能。」
胡麗雲並坦言對王雪紅入主TVB不抱期望。「說真的，我們對王雪紅的期望也不太高。之前台商旺旺集團蔡衍明收購亞視的股份，引起很多爭議。這次王收購TVB，我們覺得她關注的可能不是媒體，而是其他的利益。」胡麗雲說。
輿論控制 台商恐步港商後塵
關於TVB的股權買賣從2008年起傳聞不斷，有興趣的買家包括地產商人碧桂園主席楊國強、恆基的李家傑，甚至電訊盈科主席李澤楷。稍早即有分析指出，不論人選為何，TVB最後賣給誰，最重要是中共開綠燈才行。
那麼外界好奇，中共緣何為陳國強和王雪紅開綠燈呢？有媒體報導，王是令中共放心的人馬，因王在中國有大量投資，因此，不致於對中共採取批判的態度。
有觀察家指出，在各界批評TVB已淪為「CCTVB」之際，由台商出面收購，可能降低民眾的戒備心理，從而在這樁大型的交易案中，降低外界的批判力道和風險。
分析香港的輿論控制，可以發現港媒的老闆多是商人，因為商業利益，容易受到中共控制。熟悉香港媒體生態的前法新社記者毛孟靜即曾經指出，中共對港媒的控制，除政治上授予人大及政協等頭銜，或金銀銅不同等級的大紫荊章，其次，便是透過廣告進行箝制。
就在港台媒體成為商人為擴大利益版圖的兵家必爭之地，蔡衍明在收購《中國時報》和中天電視後，接著收購香港亞洲電視（ATV）的股權，成為亞視第二大股東，王雪紅也進軍TVB，值得關注的是，台商是否正步上港商的後塵，成為輿論控制的幫兇？
踩中共紅線 討好市場兩難
台大新聞研究所教授張錦華指出，這種透過大陸市場利益的佈局考量，然後形成的媒體購買，將產生多方面的影響。旺旺集團蔡衍明收購《中國時報》後，其資金或來自於個人，但媒體立場仍受到其在中國的商業利益和中國官方的政治影響。
政治評論家林保華則認為，台商要利用香港做跳板，到中國發展媒體並非易事。「台商一直想到中國發展媒體，不論是中時和聯合都想進軍中國市場，但是沒有一個成功的。」蔡衍明收購亞視，但到目前仍因股權爭議搞得一鼻子灰。
「商人或許想透過媒體增加影響力，以為中共會對你好一點，但買了媒體，若一味討好中共，那麼這個媒體的發展肯定不會太好，等於幫中共當傳聲筒，觀眾就直接看CCTV；若從市場出發，想做得好一些，可能觸及中共紅線，又引來政治風險。」林保華道出在中共治下，商人欲發展內容產業的兩難處境。
胡麗雲也提醒，「媒體用的是公共的電波，不是獨家私人擁有。民眾有權對不站在公眾利益、客觀報導的媒體說『不』。」而外界以為，TVB在易主前，在傾中立場上已淪陷如早先的ATV，新買家誕生能否改弦易轍，贏得市場的掌聲，恐將面臨相當的挑戰。◇
本文轉自210期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/212/9035.htm
