【大紀元2011年12月02日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們今天討論的是中國的大學專業設置和就業率掛鉤的事情。剛才陳教授正在談關於太子黨。
陳志飛：太子黨的後代把自己的子女送到海外讀書的這種情況，我覺得這是他其中自己心裡發虛，對自己的前程沒有任何打算，沒有具體的表現。因為以往的所謂中共的黨酋，高級領導他都是有意把自己的子孫培養成自己的接班人，紅色接班人嘛！到太子黨這一代都是這樣，不管怎麼樣，安到他自己的體制內。
那麼以現在太子黨後面的孫子黨，就像包括曾慶紅的兒子曾偉，還有我們要談的薄熙來的兒子薄瓜瓜這樣的，他們現在已經不把在中共、在中國國內繼續執掌的希望保持下去，把他們送到國外，讓他們過上最富裕的生活、接受英文的教育，最好的教育，以便將來可以把財產繼承，然後在國外有一個安身落腳的地方。這是我覺得他們內心發虛的表現。
這也是剛才那位觀眾，深圳賈先生提到的，在國內現在「打倒共產黨、讓共產黨走人」的這個思想基礎、社會基礎是完全成型的。比如在曾慶紅這個例子上我們看到他做得是非常張揚的，他兒子曾偉也就是40來歲吧，在澳洲花了3,400萬美金，折合起來這麼多的錢，把當地具有文物保護價值的這麼一個建築給推掉重建。
主持人：想推，計畫沒有批准。
陳志飛：沒批准，打了官司，所以現在在澳洲備了案，任何的數據情況非常詳實，可以公諸於眾，照片啊，什麼都是存在的。現在好像還是推掉了要重建，因為他最後說動了周圍的民眾，官司裁定可以把它推掉，可能有這個計畫準備用500萬再蓋一座新的豪宅。《華爾街日報》對這件事情非常的關心，做了很詳實的調查，發現他們在國內實際上也沒有正經的商業背景來支撐他們有這麼大的資產。他的太太，原來是一個舞蹈演員，就職於一個有很深關係的一家公司，可能是模特兒或者是類似的藝術公司，折合於她的工資，也就是一年12萬8千美金這麼個數字。
主持人：那還差很遠。
陳志飛：那差很遠，這是一個比較明顯的例子。在薄瓜瓜的事情上我們又看到另外一個情況，其實他年齡可能要更小一點，他是通過教育這種方式，而在海外聯姻，他跟原來中共的領黨人陳雲的孫女陳曉丹現在在哈佛談戀愛；另外還有習近平的女兒習明澤也在哈佛，他們都把子女送到西方最高的學府。習明澤原來是在浙大讀書，習近平在浙江當書記的時候，給她弄去的。
他們在海外，尤其薄瓜瓜的身上我們可以看到這個收入和家庭的背景不對稱的情況也是非常的明顯。因為他從小一路上來，從薄熙來在大連當市長的時候，都是上的最好的、豪華的、海外的教育，在英國他上的哈羅公學（Harrow School）那是邱吉爾讀書的地方，後來他又上了劍橋(Cambridge University)，他自稱拿了獎學金，但是後來有人去求證，可能是屬於子虛烏有的編造。就算他在哈佛大學上學之前，他的所有教育費用有人算了一下，《華爾街日報》披露達到60萬美金，這一筆錢做為一個表面上是人民公僕的中共黨官是怎麼拿出來的？這也是一個懸案。現在他在哈佛大學肯尼迪學院（Harvard Kennedy School）就學，一年生活費加上學費又是7萬美金，這個錢從哪裡來的？現在中國大陸有權力在考慮自己的大學專業設置的同時，考慮一下設置這些專業的人，做這些決定的人，為什麼把自己的子女送到海外？而他們的錢從哪裡來的？這個問題我覺得也是很有意思。
主持人：我們先接一下三位觀眾朋友的電話，第一位是加州的李先生，加州的李先生您好。
李先生：你好，大家好。我想中共害怕了，它怕什麼？怕失業率過高。最近世界大家都可以看得到失業率過高會造成很多很多的危險。美國、台灣、任何民主自由的國家，失業率高，了不起老百姓99%跟1%的一個叫鬧而已；中國不一樣，中國承受不起。如果說老百姓起來的話，我告訴你，中國共產黨政權一腳就會被踢翻的。中共害怕了，所以它很想用教育的方式來另外一種維穩，它怕失業率增高，一個人沒有工作、沒有錢，他的花樣自然會增加，對不起，什麼人都控制不了，一腳就把你共產黨踢翻了，很容易。所以說它不是怕什麼，就是怕失業率增高，所以是另外一種方式的維穩。謝謝。
主持人：謝謝加州的李先生。我們再接一下佛羅里達的陳先生的電話，陳先生您好。
陳先生：你好。我想問陳教授一個問題，我是從大陸來的留學生，我專業是學金融的。我想問一下陳教授，你覺得怎麼樣才能搞好金融？而且金融在美國的失業情形會怎麼樣呢？就這個問題。謝謝。
主持人：好，謝謝佛羅里達的陳先生。我們再接一下紐約陳先生的電話，紐約陳先生。
陳先生：你好。因為時間不多了，我講最簡單的話。就是文化這回事和共產黨是絕對沒有任何聯繫的。如果我們跟共產黨談文化，就好比為對牛彈琴的話呢，這種情況下面我還願意彈幾下，因為看到牛的眼睛呆呆的，牛的呼吸緩緩的，好像味道還不錯；但是我告訴你：跟共產黨談文化，就是對虎彈琴，你彈不了幾下它就把你吃了。如果你聽共產黨談文化，那麼我就告訴你，一個有文化的人就會變成沒有文化了，因為有文化的人如果沒有變成沒有文化，他就變成了有毒的文化；如果一個沒有文化的人，他聽了共產黨的文化，就會變成有毒的野蠻人。那麼如果說共產黨它自己談文化呢，那我就告訴你，這是緣木求魚，談到死、談到老都談不出任何消息、任何情況、任何效果、任何成就。我的話完了。
主持人：謝謝紐約陳先生。汪先生你能不能回應一下剛才三位的意見？
汪北稷：加州的李先生說得非常的好，現在中共就是屬於病入膏肓，已經到了感冒就會要命的階段，它怕任何情況的不穩定，尤其是失業率，尤其是有文化教育背景的大學生群體的失業率來推翻它，非常擔心。佛州的陳先生的問題留給我們陳教授來回答。紐約的陳先生也說得非常好，因為共產黨跟它談是與虎謀皮，是沒有用的。它要的就是黨文化，它要的就是一統江山，它要的目的就是權力、利益，而不是要真正的發展這個民族的文化。
主持人：所以它黨校沒有這個就業率的問題。
汪北稷：那是它們鍍金的地方。
陳志飛：我先談一下佛羅里達的陳先生，謝謝您對我的信任，我就跟您說幾點建議。金融這個行業在過去10年中在中國大陸發展還比較迅速，但是沒有相應的硬件環境，也沒有很好的管理，所以實際上造成現在主要還是一個被太子黨、被高層玩弄的，就是從人民身上搜刮錢財的一個場所。看看中國的股票市場的走勢就可以看到，它的幅度啊，漲幅、跌幅毫無來由；不像美國，它都是根據信息、根據實際情況變動的。
至於您自己說到的個人規畫，我覺得有兩點：第一個、一般都會有這樣的建議，要紮實的學好理論的基礎，這一方面我倒想澄清一個事實，也是屬於所謂「撥亂反正」吧；由於金融危機，很多人對這個金融啊，好像戴上了一個負面的帽子。其實金融還是有很多東西的，即便是衍生產品的話，它最終出現也是為了避險，為了公司想避免各方面營運中的一些不確定因素，實際上它的初衷是好的。所以這種東西我覺得您應該多學點。第二點，我覺得要注意的就是美國的金融管制各方面也在補這個華爾街危機造成的漏洞，所以這突顯出了人在精神道德層面上要達到相當的高度，以後才能真正在金融世界立足。這就是我的兩點忠告。
主持人：這兩點好像跟我們今天討論的題目沒有特別相關的地方。我們再接一下紐約周先生的電話，紐約周先生您好。
周先生：你好，嘉賓好。我在大陸也是教書的，據我了解的情況就是在大陸的高校，它的選讀、學生的教材與現實比較脫節，所以說學生讀出來以後，基本上是半成品。但是大陸的學生他能夠考上大學、一般特別是重點大學的話，他們本身智商是比較高的，這些人如果出來發展以後，最後還是能夠成人才的。
畢業以後他當然考公務員，因為這些貪官精神，他當時錄取一般是按當官的子女的分數定的，定下來以後面試，面試以後就是A線的貪官照顧B線的子女，B線的貪官照顧A線的子女，貪官互相交叉、互相交流，這樣就把職務給占掉了，一般老百姓往往最後去當老師，或者去做那些比較低級的就業。所以這就業的本身也是一個問題，什麼叫「就業」？他只要能找到一個很簡單的工作，本來不適合他的專業，去做工也算就業；其實那個不叫「就業」，那只是做工而已。這是我的觀點。
主持人：謝謝紐約的周先生。我們再接一下北卡的蔡先生的電話，蔡先生您好。
蔡先生：你好。我的話很簡單，我就盼望、我就建議《新唐人》辦一個電視大學，《新唐人》自己辦一個電視大學，請教授來講《孔子》、《孟子》這些儒家的思想，然後請辛灝年先生來講孫中山《國父思想》。辦一個電視大學，在海外積極的辦起來，復興我們中國文化。
主持人：好，謝謝北卡的蔡先生，我們可以轉告您的建議，我覺得這個建議很好。再接一位紐約的趙女士的電話，紐約趙女士。
趙女士：你好，兩位嘉賓你們好。我想說一點，我來美國之前在中國大陸某個高校做老師，中國現在真的沒有一塊淨土，你看從小學到高校，這個汙染確實是精神的汙染，共產黨的黨文化汙染，真的找不到一塊淨土。我只想說清一點，高校的產業化和商業化之後的擴招是為了錢，各行各業、各個系都是為了擴招學生。這些招進來的學生本身的程度我都不想再說了，然後考進來的時候跟不上課，教材非常的過時，然後學生跟不上課，學生、老師也很無奈，有的時候真的是老師其實很無奈，然後到考試的時候一起作弊。
學生作弊老師也得睜一隻眼、閉一隻眼，因為在系裡邊就會說：你看看我們系裡達標率是多少。系裡要向院裡匯報：我們的及格率是多少。院裡又向市領導匯報，一級一級的在那兒虛假、造假。哪一個有良知的老師如果在考試的時候監考的嚴一些，批卷的時候嚴一點，當然系領導他不會說你什麼，因為考試的時候他也會掛著一個牌子：嚴懲作弊，也會象徵性的抓一些學生來做一些小小的懲罰，到下一學期的時候，你這老師需要補考的學生多了，下一學期就不給你排課；不給你排課你的工資馬上就會減去一半，只發給你基本工資，可能你的課時費就沒有了。
主持人：謝謝紐約的趙女士。我覺得趙女士提出了一個很重要的問題，大學擴招、膨脹的真正目的並不是改善教育，而是一種商業化的行為，這就導致了在課程設置上和整個社會有相當的脫節。另外，大學本身育人的目標和辦大學的人的目標是不一致的，所以這裡頭存在很多問題。我想請兩位嘉賓回應一下剛才三位觀眾的意見。
陳志飛：主要趙女士的我可能重新再補充一下。很多人可能不理解，西方有很多的私立大學，最有名氣的還是一些私立大學。公立大學有它專門的功能，公立大學主要偏重於工科，具體的類似於中國的大學，它有些社會功能；私立大學它就要從事研究各種各樣的職能，當然它也顧及所謂的就職率，因為在美國學生找不到工作，這個大學也很難辦下去。其實中國碰到的問題，其實比美國、西方社會更加的敏感，也更加嚴重。他們是怎麼解決這種問題呢？大學主要是社會的一個縮影，中國大學碰到這種問題，招生、就業，一直到學生找工作的各種弊端，都是社會弊端的一個反應，是它的一個縮影。
比如在美國、西方國家的話，社會是公平競爭的，如果社會是量才用人的話，那麼學校它就會有這種機能與自己的條件，它要想嚴格的管理，因為這樣它就會越辦越好，私立大學甚至會賺錢。美國還有些專門非營利的大學，賺錢的大學也有，它就要嚴格管裡來保證學生的質量，這樣學生才能到社會上找到好的工作，還反饋於它，它會越辦越好，就不會出現像剛才趙女士說的，系主任跟學生串通一起給老師難堪，它不會這樣做。
這是因為它社會的公平和社會整個機制，保證了大學即便是按照市場的規律來運作，也能運作得很好。所以在美國，大學的產業化、商業化都沒有問題，而且質量還更有保證，跟西方社會的產品一樣。在中國這地方它為什麼就不行呢？實際上是它社會的整個機制比起別的社會它公平的透明度不夠，所以你看當官的和公務員他們互相的串通在一起，使得大學的功能基本喪失，大學成了一個爭名逐利的地方。
主持人：所以在教育體制內部是解決不了這個問題的。
陳志飛：是屬於整個社會的問題，很困難。
汪北稷：剛才陳教授說得非常好，趙女士講的現象也是非常的真實。陳教授啟發我一點，就是大學是社會的縮影，跟社會是不能分割的。連想到我6日跟濟南作連線的時候，我曾經提到，我去大學校園裡做專業課的教課之前，了解到學風非常的惡劣，所以我先在我教的幾個班的孩子當中，發起了一個運動，叫做：向校園「新鴉片」說「不」，然後我們向四大「新鴉片」：做弊、曠課、抽煙和打遊戲說「不」，先發起這幾個班的孩子，肅清了這個思想。可以比較榮幸地講，我的上課率……他們說最高的就是英語課，平等的就是我的專業課，因為他們覺得畢業以後還要花錢去學英語，所以上課率比較高。
主持人：謝謝兩位嘉賓的精采評論。今天我們討論的是「中國大學畢業生就業率和大學的課程設置，在中國大陸如何的掛鉤？」這個問題，感謝各位觀眾打電話進來，也感謝我們兩位現場嘉賓的精采評論，下次節目希望大家也能踴躍的參加，我們下次再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】就業率掛鉤中國高校反映什麼？（上）
視頻：【熱點互動】就業率掛鉤中國高校反映什麼？（下）
