【大紀元12月13日報導】（中央社記者楊淑閔台北13日電）昨晚農民三上凱道抗議土地徵收條例修法內政部版本逕付二讀，未付委逐條審查，今上午近百位老農再到立院門口靜坐，抗議修法現況仍用納稅人的錢幫財團濫徵農民耕種一生的農地。
內政部版本土徵條例修正草案今天仍在立法院進行二讀前的朝野協商，預期可能表決，上午近百位老農再至立法院大門口靜坐，持續抗議修法過程黑箱作業。
世新大學社研所助理教授蔡培慧指出，農民近2年三上凱道爭取修土徵條例，民間率先提出修正草案版本計有6大堅持，包含貫徹優良農地保護、建立實質公益性與必要性評估標準、建立實質人民參與機制、落實完全補償原則、建立明確安置規範及矯正區段徵收惡法。
她強調，目前十幾個特定農業區土地徵收爭議案件，幾乎都是行政院重大建設案，內政部版修正草案二讀前的朝野協商，卻除了國防、交通及水利可徵用特定農業區外，還要讓行政院重大建設案持續可徵用特定農業區，等於讓目前地方政府浮濫徵地的爭議持續下去，與修法要杜絕浮濫徵地的目的相違背。
她並說，官版好不容易願意接受徵地必須符合公益性，卻又不設置由中央政府地政主管機關舉辦聽證會的評議機制，恐怕仍由提出徵地計畫的行政機關自由心證定義公益性，公益性本質將無法落實。
她說，補償方面，朝野協商仍不採納徵收土地的市價認定，必須由全台領有證照的估價師評估，恐怕提出徵地計畫的地方行政機關球員兼裁判，所評市價有疑議。
她表示，還有官方仍不採納對因徵收而無屋可住者進行安置，只同意對中低及低收入戶因徵收而無屋可住者進行安置，未落實完全補償原則。
八里台北港徵收案的70幾歲老農婦汪菊今天持續落淚哭訴，從靜坐處到進入立院內，在無法見到立法院長王金平的一路上泣訴不止，她說，她的百歲老母每天問她，「我們該怎麼辦？要住哪？哪來的錢租別的地方住？」同行進入立法院的還有竹北璞玉徵地案的84歲老農謝見祥，以及苗栗灣寶農婦洪箱，最後黯然走回立院門口靜坐。
蔡培慧說，立法院今天要進行該草案的二讀表決，但農民質疑修法現況仍然是用納稅人的錢在幫財團濫徵農民的土地，農民會抗議浮濫徵地的惡法到底，不會放棄。
