site logo: www.epochtimes.com

台老農津貼加碼 也須顧及社會觀感

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2011年10月24日訊】(據中廣新聞蕭兆平報導)『老農津貼公平正義』

大選開跑,老農議題馬上成為兩黨的政治興奮劑。一下在國會殿堂丟香蕉;一下嗆聲不惜違反黨紀也要捍衛加碼,突顯「農民」對政治人物的重要性。

為了討好農民,老農津貼在過去不斷加碼中,已經失去原本的意義,轉變為政治的補償手段,誰價碼喊得高,誰就獲得農民的選票支持。

『民進黨團很清楚的主張,希望老農津貼能夠增加一千塊,提高到七千塊』

提高到七千塊,是民進黨認為的公平正義。因為馬政府調漲公務人員以及勞工的薪資,但對於農民津貼加碼卻聞風不動。所以,屏東縣立委蘇震清無奈地表示,農民遲遲沒有獲得政府關愛的眼神。

『肥料漲、農藥、紙箱、套帶等各項農業資材都漲,但是農產品卻沒有辦法達到正比。但是政府將公務人員加薪,政府也要求企業幫勞工加薪,但是老農卻沒有看到政府關愛的眼神』

換句話說,民進黨認為的「公平正義」其實是包含兩種概念。第一,針對高漲的農事成本,政府應該提供補助;第二,為了減少對公務員以及勞工薪資 調整的相對剝奪感,認為政府應該同意加碼。

民進黨想用「價格」表達公平正義的方式,有部分國民黨立委相當認同,又或許說,當政治人物有選舉壓力時,也就不得不向媚俗低頭。國民黨立委鍾紹和在立院質詢時還說,不加碼連選都不用選了。

『你說老農津貼藍打公平性,爭取中間選民,假如是這樣的思想邏輯,我跟你講連爭取都不用爭取,連選都不用選了,什麼公平性,什麼中間選民,你們是把農民放棄是不是』

但跟著在野黨來回喊價,畢竟不是執政黨的作為。國民黨書記長趙麗雲更表示,亂開選舉支票,是瘋狂的舉動。

『如果我們很政治不負責,我來喊一千你兩千呀,可是每一千塊就是八十億,我們是基於負責任,我們不願意向美國一樣面臨這樣的債務,我想不能夠為選舉而瘋狂』

不想因為選舉而瘋狂的國民黨,終於提出對應民進黨加碼一千塊的版本。總統馬英九表示,未來會透過物價指數漲幅,來彈性調整加碼幅度。看來國民黨認為的「公平正義」,是用數學公式來表達,的確打出一張和民進黨不同的福利牌。

『決定把老農津貼,從現在每一位老農每個月六千塊錢,增加到六千三百一十六元,今後每四年老農津貼就會隨著消費者物價指數,CPI的增加而調整,CPI如果降低老農津貼還是不降低』

藍綠都打著「公平正義」旗號,推出自己的版本,但大家都心知肚明,其實兩黨的「公平正義」都是強迫納稅人要買單。民進黨堅持原案,固然有南部選區的考量;而國民黨提出制度化的加碼,很顯然是不想在大選前,踩到廣大納稅人的忍受底線。

評論