西方主流媒體評批李孟賢傳記

標籤:

【大紀元2011年10月19日訊】(大紀元記者何真編譯報導)近日,一本關於李孟賢的傳記書引起西方主流媒體的批評。它們認為推廣該書的獨立支出組織違反獨立原則,涉嫌與市長競選人非法聯繫,旨在為李孟賢作宣傳。

這 本名為「讓人意想不到的好市長」(The Ed Lee Story An Unexpected Mayor)的李孟賢的傳記書,由理應不傾向於任何選舉陣營的獨立支出委員會「三藩市鄰舍聯盟」(S.F. Neighbor Alliance)耗資88,000美元印製了5萬冊英文版,並將向三藩市居民派發,據悉該書的中文版也在籌備發行當中。相關信息顯示,該書作者的皮爾 斯( Enrique Pearce )之前已有違背獨立組織獨立性的不良記錄。同時他還是「選吧,李孟賢」活動的組織者之一,該活動旨在說服李孟賢參加競選。

書中將涉嫌腐敗,曾獲白蘭籌資助選的前市長威理.布朗(Willie Brown)評價成「具有特色表現力和催眠般影響力」的人。並將白蘭描述為「社區領袖和李孟賢的老朋友」。此二人均出現在該書靠前的章節。

《舊金山紀事報》(SAN FRANCISCO CHRONICLE) 發表了題為「『書友會』嘲李孟賢傳記為洗腦宣傳品」的文章,顯示了一些網友對該傳記書的嘲弄。這些網友在Meetup.com的網站上發起了一個「書友 會」,用反話嘲諷道「該書明顯沒有和李孟賢及其陣營有任何非法聯繫。所有的私人照片,故事,和聯繫人都不是從李陣營來的。」

該報接著又發表題為「讀者解讀 『李孟賢故事』」(Reader digests ‘Ed Lee Story’)的文章,進一步揭示意該書內幕。該文逐一分析該書各個章節的錯誤,並在書評部份的結尾表示「現在您可以不用再讀這本書了,不客氣。」該文還指 出李孟賢妻子曾在一個高爾夫俱樂部為這本書籤名,而皮爾斯之前曾聲明他從未與李孟賢及其家庭談及此書。

舊金山灣衛報(San Francisco Bay Guardian)發表了一篇名為《李孟賢故事:呃!》 (The Ed Lee Story: Gack!) 的文章,也對該傳記目的及背景表示強烈批評。筆者表示,「這個李孟賢故事看起來就是一個超長版的陣營傳單,被一個號稱獨立的團體用來支持李的市長選舉。」 筆者認為,「皮爾斯不應該和任何與李孟賢有關的人或陣營獲得幫助(來寫此書)。」雖然李孟賢的新聞發言人表明,李孟賢及其陣營與該書無關,但該筆者認為該 書的「『獨立支出』委員會很有問題,很難相信他們真的沒有和與李孟賢選舉的任何團體有任何聯繫。」

觀察家報(Examiner)發表題 為「看哪,李孟賢的書到了家門口」(Behold, the book of Ed Lee hits San Francisco doorsteps)的文章,表示李孟賢的競爭對手對該書不以為然。該文還指出,雖然皮爾斯說可以到市場街1600號的辦公室免費拿到該書,但上 門拿書的人是會被要求不定量的捐款,數額無法確定的。而皮爾斯表示「這只是些減少成本的小事。」

相關新聞
李孟賢等被責:阻止亞裔獲民主黨背書
埃雷拉回應李孟賢電視廣告攻擊
賀大器再設擂台邀李孟賢辯論退休金改革
競選籌款李孟賢居冠 邱信福未用款最多
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論