標籤:
裝潢
【大紀元1月8日報導】（中央社記者陳亦偉、賴又嘉台北8日電）台北地檢署起訴裝潢設計師陳建仲、洪杏華夫婦，認為被告收客戶逾新台幣500萬元裝潢費，卻以廉價木造代替鋼構，還舉報客戶的陽台是違建，涉嫌詐欺、背信。
承辦檢察官林達說，先前屋主已跟陳建仲夫婦打民事官司，法官認定陳建仲夫婦施工確有瑕疵。他認為坊間不時發生有裝潢業者見客戶缺乏專業知識可欺，藉機亂開價、工程灌水牟利，起訴這宗案件希望能喚起社會重視。
根據起訴書，陳、洪2人受託為一對夫婦裝潢位於台北市士林的房屋，合約明確規範裝潢建材、施工及價格等。
合約內明訂室內樓梯應採「H鋼構樓板工程」等鋼筋混凝土施作，被告卻以低廉的木造結構施工，並趁屋主出國不能到場監工之際，要求工人趕工。
此外，合約明訂天花板應用防火一級材質矽酸鈣板施作，檢察官查出被告利用屋主分辨不出材質差異，改用完全無法防火的氧化鎂板替代，室內地板防水工程也未依約施作，但被告仍以昂貴價格收費。
屋主於工程點交隔月，就陸續發現天花板發黑、地板潮霉浸水，委請土木技師公會及室內設計裝修公會鑑定，發現偷工減料情事，在付出555萬元後，拒絕再付後續款項，但被告仍向屋主催討60萬元費用。
屋主因覺不合理拒付，被告竟把先前主動替客戶外推的陽台工程，向台北市政府舉報違建拆除。
檢察官傳訊時，被告指稱裝潢工程施作、材料等都獲客戶同意，但檢察官拿出契約書時，被告卻交代不清，並改口說可能是筆誤。檢方認為被告偷工減料施詐在先，舉報拆違建方式逼被害人給錢在後，手段惡劣，將2人起訴，並各對2人詐欺罪部分求刑1年、背信罪部分求刑4月。
