【大紀元2011年01月10日訊】經濟論壇上的網友曾經詰問，海外學者覺得中共治下的中國政經與社會必然崩潰，經濟崩潰時，人民幣首當其衝，肯定會貶得一塌糊塗、變得一錢不值；而在崩潰之前，應該有壞滅的先兆，有貶值的跡象和壓力才對。而於此同時，這些學者怎麼又認為西方要求中國讓人民幣升值是合理、有據的呢？這人民幣到底應該是升值還是貶值，二者既然不能並行不悖，決策者該如何做出選擇？
人民幣到底應該是升值還是貶值，升或貶，是或不是，「To be, or not to be」，對這個哈姆雷特式的問題，我們也許需要一個莎士比亞式的回答。
亦穀亦蔬的玉米
夏天女兒去北卡參加音樂夏令營，結識了許多新朋友。夏令營結束後，友誼繼續發展，這些橫跨全美各州的孩子們聯合起來跟父母談判商議，想讓她們在聖誕新年期間來一次聚會。我們上中學的時候，這樣的問題想都不敢想，想到了，也不可能跨越幾百、上千英里去實施，但在美國青少年眼裡，看來這不算什麼問題。於是，就成全了她們，接她的朋友悉妮（Sydney）到家裡過寒假。
金髮藍眼的悉妮是個小鋼琴家，還奉行半素食主義，不吃肉類，只吃蔬菜和海鮮。那天去中餐館吃飯，點了清炒豆苗、椒鹽魚之類的。用餐時問她在家裡，媽媽都給她做些什麼菜吃。她說有沙拉、煮豆子，有時候還會做玉米。我說玉米是糧食呀，怎麼能算蔬菜？問我們女兒，她也覺得玉米應該算蔬菜。我們很是吃驚，覺得是不是美國的教育出了問題，還是我們自己落伍了。問餐館侍者玉米是蔬菜還是糧食，她居然說是水果，大家都笑了起來。
大人覺得玉米是糧食，因為不管是玉米麵發糕、大餅子，還是玉米麵粥，應該都是主食。孩子們反駁說，做菜的時候，比方意大利菜、墨西哥菜和生菜沙拉裡，經常會加進玉米粒。倒也是的，吃煮嫩玉米（北京人叫「老玉米」）時，感覺上離糧食是有一點點距離。大家開玩笑的賭了一塊錢，準備回家後看看玉米到底是糧食還是蔬菜。
回家查查資料，看了權威的解釋，大家目瞪口呆，也眼界大開。我們全都對，也全都錯了，我們也沒資格笑話那位中餐館的侍者。賓州州立大學農學院的資料說，玉米既是蔬菜，也是糧食和水果，它居然三者都是！從專業角度看，玉米是一種水果（fruit），因為從植物學的定義講，人們稱之為穀物（如玉米、小麥、大米）的東西，其實都是穎果（caryopses），或者乾燥了的植物的果實。如果及早採摘、趁新鮮的時候吃，比方煮老玉米，玉米就應該是蔬菜（vegetable）。當然，等玉米乾燥之後再收穫，就成為穀物或糧食（grain）了。玉米之所以為糧食亦或蔬菜，差別在於觀察的角度和時間。
亦升亦降的人民幣
紐約的朋友水良先生，對中國經濟、社會、政治研究多年，常有深刻的見解。他認為人民幣面臨歷史性的轉折，隨著中國大陸物價水平開始總體超越美國，人民幣匯率將從許多年來的升值壓力，逐步轉向貶值壓力。
人民幣的升值和貶值，升降的要素同時存在，和玉米的多重屬性還真有那麼幾分相像。在當今亂世，濫發數以萬億的人民幣也許還真的就是應該又漲又降，亦升亦貶，作為矛盾的共存體。中國的人民幣到底應該是升還是降呢？實際上，這也是一個觀察的時間和角度的問題。
人民幣該升該貶的理由
外界認為人民幣應該升值，是因為中國對外貿易的長期出超，也就是出口長期、大幅度的大於進口。因為出口多了，順差加大，中國掙的外匯多了，而生產出口產品的製造商需要支付勞工、房租、水電等成本，需要把更多的外匯換成人民幣，對人民幣的需求因此上升，人民幣自然就會升值。這是純粹從正常的市場經濟、自由貿易的角度看待人民幣應該升值的理由。這也是西方政府官員和學術界人士的看法，是他們敦促中國政府放手讓人民幣升值的原因。
如果從正常社會的經濟規律來看，人民幣一定是有升值的需要的。而刻意壓低人民幣不升值，是政策的做法，是有政治目的的，也是不公平的。中國實施的外匯管制，只對人民幣兌換外幣設限，對外幣兌換人民幣基本沒有限制（熱錢除外），並且兌換越多越好，以增加中國的外匯儲備。因而，即使存在著這個限制性的外匯管制政策，從貿易出超的角度看，人民幣仍然有升值的理由。如果中國經濟沒有致命的問題，人民幣還真的是應該升值，再升30－40%都是應該的，美國人估計它被低估了這麼多。但是，中國經濟的確存在著致命的掩蓋和問題。
人民幣該貶值，也有充足的理由。大陸網路作者「勞動者」認為，在不遠的將來，人民幣一定會變成廢紙。看來，先知先覺者還是有的。決定人民幣兌換價值的，除了經常性帳戶（進出口）的平衡，還有經濟的健康狀況、貨幣的實際購買力和通貨膨脹程度等因素。通貨膨脹嚴重的經濟體，本幣匯率必定下降。如果中共垮臺或中國經濟的假象被進一步戳穿，人民幣應該會立即大幅度貶值。當人們發現GDP增長是因為樓房建了拆、拆了再建，房子沒人買也要拚命漲價，就知道這個經濟有嚴重的問題。年底從大陸來美的公司老總說，在他所在的省會城市，通脹至少是10%，甚至更高，而不是官方扭扭捏捏的4%。
人民幣到底是該升值還是貶值呢？升和貶的理由現在都存在，並且同時存在。只要真相被繼續掩蓋，升值的依據就是成立的，雖然中共高層也知道升值的基礎根本就子虛烏有。貶值會何時呢？假象蓋不住，或政治失控時，貶值就會排山倒海般的來臨。升和貶說到底，兩種對立趨勢的因素都具備，這是一個時間和時限的問題，大限和大劫的問題，是真相何時顯現的問題。玉米不管是蔬菜還是糧食，人們都同樣的吃；人民幣不管是升還是貶，人們都要同樣的承受。◇
本文轉自206期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/208/8912.htm
