德國還清一戰賠款 引發中日賠款爭論

人氣 1045
標籤:

【大紀元09月30日訊】(大紀元記者文華綜合報導)據9月28日德國《明鏡週刊》報導, 10月3日是東西德統一20週年紀念日,同時也是德國完成第一次世界大戰全部賠款的日子,屆時德國將向法國政府交付6,870萬歐元(約合9,333萬美元)。由此引發一個熱門話題:二戰後中國是否應該放棄對日本賠款的要求呢?假如要求賠款,結果會如何呢?

92年才還清的賠款

按照一戰後簽署的《凡爾賽和約》,戰敗的德國需要支付戰勝國法國2,690億金馬克的賠款,1929年這筆賠款被降為 1,120億金馬克,但必須在59年內付清。

從1924年到1930年間,德國被迫發行大量外國債券以籌集這筆巨額賠款。1929年發生全球金融危機,德國 於1931年暫停了每年償付的賠款。1933年希特勒上臺後,德國拒絕恢復償還賠款。但在1953年的倫敦國際大會上,西德同意承擔德國二戰前發行的國際 債券償還責任。

按照倫敦大會規定,可以待德國實現統一後開始償還賠款,只是要先行支付一筆利息。柏林牆倒塌後,德國實現了國家統一,此後德國開始償還這些國際賠款,直到2010年10月3日還清最後一筆賠款。

戰爭賠款使積怨越積越深

後世很多評論指出,二戰在很大程度上是一戰的延續,其根源之一就是一戰後對德國索求的戰爭賠款過於苛刻。 翻開歷史不難發現,僅德國和法國之間的宿怨很多有因賠款而加劇。

1806年拿破侖在耶拿戰役中擊敗普魯士德國,強迫對方支付10億法郎戰爭賠 款,1809年又取得每年1.2法郎「貢金」。六十年後兩國爆發了普法戰爭,法國在支出軍費150億法郎後戰敗,割地賠款50億法郎,相當於10億白 銀,是中日甲午戰爭賠款的4倍。不到50年,兩國爆發了更劇烈的戰爭:一戰中法國損失2000億法郎,戰勝後向德國勒索巨額賠款,結果卻是希特勒上臺,法國遭到更大慘敗。

這是不到140年的時間裏法德宿怨的四次爆發。俾斯麥曾解釋說:「把法國打敗的越徹底,越能保持和平」,這種舉措看似是為了加強自己實力、阻止對方復仇,但每次都反過來加速了這一過程。這一惡 性循環的悲劇在一戰後終於達到顛峰,「德國必須付清賠款」成了法國政治家們競選宣傳的一句極好的口號,英國首相勞合•喬治也發誓:「我們搜他們的口袋也要搜出這筆錢來」。這使 當時普遍把賠償「更多地看做是一種報復行為,而不是正義行為」。

二戰後大國堅持不要賠款

二戰結束後,美國吸取了凡爾賽條約的教訓,為確保戰敗國不再成為新的戰爭策源地,其中最重要的一點就是廢止苛刻的戰爭賠款。當時除蘇聯外,其他戰勝的大國實際上都放棄了對德、日的戰爭賠款要求。
1945年日本戰敗後,一共支付了22.3億美元戰爭賠款,其中數額最大的是菲律賓和印尼,各8億。中國、美國、英國、蘇聯、荷蘭、澳大利亞都宣佈放棄日本的戰爭賠款。這一處理對日本來說是異常寬大的,而美國的外交說服工作是其中的重要原因。

1945年日本戰敗後,在美國的影響下,蔣介石發表「以德報怨」的講話,暗示放棄戰爭賠款,1949年後發生的一系列大事更使日本戰爭賠款幾乎不可能:中共北京政府的成立,使中國在意識形態上 與美日對立,而朝鮮戰爭更促使美國加快將日本建設為遠東的盟友。1951年舊金山和會兩岸均未參加,但在美國主導下,中華民國放棄戰爭賠款。至此,日本戰爭賠款問題在法理上已經結束了。

以德報怨 中華民國佔據道德制高點

如今不少國人重談日本戰爭賠款問題,實際上主要是出於日本「不思反悔」態度的反感和憤恨,認為自 己的寬容沒有帶來善報,相反倒姑息養奸了;人們由此推斷,假如日本當時得到了應有的懲罰,就不至於這麼驕橫了。但也有人分析說,如果當時我們開出 巨額罰單,結果或許更糟。當時日本戰敗後的心態,很類似於一戰後的德國,像一個輸了一次的賭徒,心裏總覺得要是再來一次翻 牌的機會,自己的運氣不會還那麼差。

1945年菲律賓要求日本賠償100億美金,實際只得到了8億美金,1946年國民政府說抗戰經濟損失133億美元,1951年北京政府新公佈數字為500億,而現在的說法是3000億。不過即使以 133億為標準,當時的日本也是根本無法償還的,與其得到少量賠款,不如在政治外交上宣佈徹底放棄,更能佔據道德制高點。事實上,日本近25年的ODA對華貸款達300多億美元, 在某種程度上帶有贖罪援助的味道。

中共感謝日本侵略

1956年,毛澤東在接見日本社會黨訪華團時曾說:「沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石,中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。」

1972年8月,日本首相田中角榮就日本侵略中國向毛道歉時,毛卻說不用道歉,「是你們有功啊,為啥有功呢?因為你們要不是發動侵華戰爭的話,我們共產黨怎麼能夠強大?我們怎麼能夠奪權哪?怎麼能夠把蔣介石打敗呀?」「我們如何感謝你們?我們不要你們戰爭賠償!」

至今在大陸的教科書上寫的卻是:中共領導了抗日戰爭,全盤歪曲否定了國民黨是抗日主力軍的事實。面對近日釣魚島主權的紛爭,民眾評論說,中共只顧其短期經濟效益,不惜出賣國家利益的本性,也就昭然若揭了。

相關新聞
戰後賠款運動
美國曾用庚子賠款在中國興辦教育
冰島公投決定 拒向英荷賠款
劉曉:中共為何不要日本戰爭賠款?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論