【大紀元09月29日訊】（大紀元記者邱晨溫哥華報導）卑詩省律政廳長麥德莊（Mike de Jong）任命前律政廳長歐博理（Wally Oppal），擔任連環殺手皮克頓案件的公開研訊委員會主席，不過被外界質疑其客觀公正性，歐博理力陳其可信度。公開研訊報告將於2011年12月份完成。
週二，卑詩省律政廳長麥德莊（Mike de Jong）任命前律政廳長歐博理負責公開研訊連環殺手皮克頓案。
他認為，70歲的歐博理完全勝任此職，因為他熟悉卑詩的法律與執法系統，而且又是印裔加拿大人，具備足夠的敏感性。歐博理曾經在卑詩高級法院與上訴法院做過法官，也曾經負責調查過卑詩的警務制度。2005年退休後，他以卑詩自由黨身份獲選，擔任律政廳長4年，直到上次省選中敗選。
歐博理相信自己秉公辦事
外界認為歐博理與省府關係很密切，而且對卑詩警務系統內人士熟悉，影響他對皮克頓案件做出客觀調查。不過，歐博理否認存在這樣的問題。
他相信過去在卑詩法律與執法系統裡的工作，以及人際關係，不會模糊了自己對案件的調查。歐博理在週二的新聞發布會上說：「我不認為存在問題，在司法系統裡通常接觸的都是熟人，他們可能需要在我們面前作證，但是你必須將（個人關係）放在一旁。」
他認為自己不會將個人感情帶進來，「你必須根據客觀證據作出公正判斷，將個人的偏見、意見或以前的決定放在一邊。」
麥德莊為歐博理辯護道：「我不清楚有任何情況，妨礙他勝任此職務，就像他作為公務員完成其他任務一樣，也能作為專業人士完成此任命。」
外界質疑其客觀性
卑詩原住民酋長聯盟（Union of B.C. Indian Chiefs）的總裁斯蒂沃特‧菲利普（Stewart Phillip）批評道，歐博理與卑詩自由黨聯繫太緊密，很難保證調查的客觀性。
菲利普指責省府並沒有就調查的權限範圍，向原住民或婦女組織諮詢，「完全出乎我們的意料，沒人就任命或調查的權限向我們諮詢，我們非常不滿意。」
反對黨新民主黨NDP黨領詹嘉璐（Carole James）也表達了同樣的看法，她認為省府一如既往，不與大眾商談，而市民是直接受影響的。
她指出：「歐博理曾經是省府廳長，我認為存在一個（個人的）觀點，可能不是獨立的。」
卑詩公民自由協會（B.C. Civil Liberties Association）執行總裁大衛‧艾比（David Eby）也提出質疑，稱他與檢控官、省府的都關係緊密，也使人擔心其調查的公正性。
公開研訊的權限範圍
省府在公布的一份聲明中稱，委員會將研訊1997年1月23日至2002年2月5日，於溫東失蹤婦女事件，當中包括被「豬場屠夫」皮克頓殺害的婦女。研訊中，委員會將集中調查皮克頓於1998年1月，曾被控嚴重襲擊一名性工作者，但其後獲撤消控罪是否恰當。另外，警方於調查溫東婦女失蹤事件中，以及皮克頓案件時，是否有犯錯及不足之處。
公開研訊委員會還需要考慮，如何對省警察機構進行改革，以避免將來類似悲劇重演。
皮克頓曾經被控26項一級謀殺罪名，其中6項罪名被定罪，被判終身監禁。其餘20項罪名檢控方不再繼續起訴。
今年早些時候，溫警局為他們多次耽誤逮捕皮克頓而表示歉意，本來應該在1997年、1998年就抓捕皮克頓的，直到2002年才最終緝拿歸案，導致再增加幾條人命。
溫哥華警方抱怨他們警力與培訓不足，溝通不到位，以及與皇家騎警的不合作，導致早期可以破獲的案件一拖再拖。◇
