【大紀元9月15日訊】當今中國，大大小小的官員，無一不是有背景，有來頭。世襲罔替早己成為人事部門的潛規則，所謂的選舉，不過是遮人眼目的卑劣伎倆！據《三晉都市報》8月31日的一篇評論說：「河南省固始縣公選鄉鎮長，最後的結果是，在當選的12名鄉鎮長中，多半為當地官員子弟……。有『好事者』將此調查結果公諸網上，輿論嘩然。」「固始縣委組織部長周輝……。理直氣壯地回答：『難道官員之後就無權當選了麼？』」荊楚網8月29日的一篇評論說：「周部長的話並不陌生，去年5月，遼寧本溪公選4名處級團幹部，結果3人是市領導子女。事件被新聞媒體曝光後……當事人也發出質問：難道幹部子女就不能成才？」人民網8月25日的一篇網評說：「官員子女當然有權當選，但『遍眼儘是官二代』，還能『當然』嗎？」
新加坡《聯合早報》8月31日的文章說：「北京有關人士對本報說：『官二代』，子承父業的現象不僅出現在河南，在中國各地都相當普遍……。由於官場職位稀缺，競爭人數眾多，往往只有當地權貴子弟才能被選拔到比較重要的崗位。」
一些中國媒體的評論也指出，這種「官二代」現象在當今中國十分普遍。新華報業網8月31日的一篇評論說：「毋庸避諱，權力交易、互為便利的官弊一直潛滋暗長在官場之中。官員之間來來往往，無形之間形成一種利益鏈條，你予我一分便利，我還你一分人情……。這樣的事例已然很多，比如原安徽省委副書記王昭耀利用職權，讓安徽師範大學畢業的大兒子出任共青團安徽省委聯絡部副部長。」
珠海新聞網8月26日的一篇評論說：「封建社會的世襲制雖早已廢除，但任人唯親的歪風依然在一些地方流行，『官一代』的後代很多都是『官二代』、『官三代』，世襲罔替；而平頭百姓的後代依然是平頭百姓，代代相傳，他們向上流動的通道被堵塞，或者被霸占。」
《重慶時報》8月26日的評論說：「到底有多少官員子弟是這樣假借『公選』之名戴上烏紗帽的呢？假如，所謂的公選只是『官選』的外衣，沒有更多的公眾或民意機構參與表達意願，那麼，『公選』出的新官中官員子弟占多數的現象，很有可能就不只是個例了。只是有的曝光，有的未曝光而已。」
世襲制，古已有之。今天，這種「龍生龍，鳳生鳳」的情況在中國仍然比比皆是，有時甚至得到官方媒體的公開讚賞。例如，今年7月20日中國三位高級軍官晉陞上將，官方媒體紛紛報導說：「劉少奇之子劉源晉陞上將」，「三名新上將均出自名門」，「三人均係名門之後」。這三位軍官是：前國家主席和中共副主席劉少奇之子劉源；前中共中央軍委副主席張震之子張海陽；以及前解放軍政治學院教育長馬載堯之子馬曉天。
西方媒體對這種「官二代」現象也有所報導，不過針對的基本上是所謂的高官子弟「太子黨」。美國之音2007年10月26日的報導說：「新的中共政治局委員中也有好幾位是老一代高級領導人的後代。新的中央委員會中，高幹子弟的人數也有所增加。」「中國的公眾以及中國國內外的觀察家普遍認為，中共高級幹部的子女現在普遍占據中國執政黨、政府以及工商界的重要位置，成為當今中國的特權階級。」
英國廣播公司BBC2月17日的一篇評論說：「在改革開放後，太子黨利用其父輩的人脈關係做官經商……。現在，權錢在握的太子黨有可能成為中國未來領導層的頂樑柱珠海新聞網8月26日的一篇評論說：「封建社會的世襲制雖早已廢除，但任人唯親的歪風依然在一些地方流行，『官一代』的後代很多都是『官二代』、『官三代』，世襲罔替；而平頭百姓的後代依然是平頭百姓，代代相傳，他們向上流動的通道被堵塞，或者被霸占。」
@ (http://www.dajiyuan.com)
