【大紀元8月30日訊】香港亞洲週刊記者江迅告中國冤民大同盟主席沈婷誹謗一案，於7月21日在沈婷缺席的情況下，香港區域法院周兆熊法官作出一審判案書，判決沈婷敗訴，賠償85萬港元。
於8月22日出版的第三十三期《亞洲週刊》報道了有關判決，並採訪了當事人江迅。不過，沈婷日前表示，已向香港區域法院提起上訴，要求撤銷2010年7月21日缺席審訊判案書。而香港區域法院亦命令於2010年9月6日上午9時30分在香港區域法院7號法庭再次開庭審訊。
沈婷說，她是於6月14日以特快專遞發信給香港區域法院主審法官要求推遲7月12日的法庭審訊，但收到法庭不批延期的通知書已是7月12日。其後沈婷於8月9日委託朋友親自遞信到區域法院6樓，要求將庭審押後至9月中開庭，要求徹消2010年7月21日的缺席判決。
沈婷說，該次判決有欠公允，在法庭還沒有聽到她的意見，不應該只聽一面之詞：「任何犯罪都要有受害者的，若受害人不能證明其受到的傷害和損失便能獲取賠償，就會出現了很多沒有受害者的罪案」。
她認為，有些受到輿論批評的人，可以利用起訴，來抵消輿論影響，轉換議題，掩飾自己，逃避查處，還可以使批評人蒙受各種損失：「這樣案子在中國大陸就是以言入罪，勢必發生寒蟬效應，今天此案發生在一國兩制下的香港，讓我們靜觀其變。」
(http://www.dajiyuan.com)
