標籤:
中科
【大紀元8月12日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）連日來，行政單位在執行中科三期法院裁定案，使用許多的法律條文尋求解套，12日下午，政院再一次解釋法院的裁定主文，強調依主文，裁定的是當事人，效力不及第三者（廠商），但媒體詢問，去年政府大力施行具約束力的「國際人權兩公約」，今中科三期顯現，行政權將司法踩於腳下，政府如何面對為維護環境的19位申訴農民。
國科會及環保署的抗告，引發很多的爭議，對其結果是否影響政府推動兩公約，行政政委高思博解釋，去年參與法務部「人權大步走」教材編寫及授課的台灣國際法學會祕書長廖福特副教授說，可以要求行政法院考量放入兩公約，來做為判決的基礎，在財產、生存權保障，及經濟社會文化權利國際公約中，維持好的居住與生活為訴求。
他說，重要的是，如果與國內法相互牴觸時，國內法要用不同的角度去解釋，最後是要以兩公約為裁定基礎，這是兩公約的本意。如果要以國內法來解釋，那兩公約就被架空了，没有施行的必要。
但他表示，行政權根本没有要實行兩公約的概念，所以在執行環評過程、開放工業區、徵收土地等完全没有兩公約的概念。他甚至懷疑法院審判時也没有這個概念，這是他在政府單位授課時的了解。
兩公約看中科案
記者會上行政院政委高思博顯然對兩公約的問題有遲疑，他斟酌含糊的表示，此案用現行的制度上，走到現在這個階段，有了新的理念和想法，而否定很多即成的效果，會造成社會很大的損失。
國科會主委李羅權則解釋，如果科園區的事務讓民眾參與，與民眾共享繁榮，會更和諧。原本四期二林的相思寮在園區內，覺得很不方便，但如果能用這個觀念應可以實現。 (http://www.dajiyuan.com)
