中共推國產CNN 專家:借新聞自由滲透傳媒

人氣 6

【大紀元7月3日訊】(大紀元記者李淨綜合報導)中國最大的官方新聞機構新華通訊社主辦的24小時英語電視台近日開播。一些評論人士認為,這是中共為了掩蓋其壓制言論自由與人權從而改善國際形象,並在國際舞台上爭奪話語權的一項新舉措,是假借「新聞自由」,實則媒體滲透。有日媒就大字標題指出:中國媒體吞沒世界。

這個名為中國新華新聞電視網英語電視台(CNC World)方面則稱,其主要以國際新聞為主。對中共控制下的媒體而言,爭奪國際受眾、傳達中國的觀點、改善中國的國際形象已成為中國媒體的新任務。

淡化「官方」的色彩

新華社社長李從軍接受記者採訪時說,CNC除了在一些最重要的事件中他們必須要履行國家喉舌的作用,但在其他方面諸如經濟、社會生活、文化等方面,他們會儘量從專業角度進行新聞報導,努力去掉在外人眼中他們是官方電視台的印象。

據中國新華新聞電視網董事會主席吳錦才表示,CNC 由新華社和私人投資各擁有這家公司大約各佔一半股權。但董事會成員不希望公開他們的名字。

日本產經新聞報道,中共方面為強化向海外報道其中方觀點,從去年2月開始投資450億元打造該電視臺。

有學者認為,中國在經濟增長的同時並沒有讓這個國家的媒體獲得相應的自由。中國是一黨獨裁國家,中共仍然嚴格限制言論自由及壓制人權。新華社為部級單位,隸屬於中國國務院。在這種情況下撇開中共陰影以私人入股招牌來掩人耳目,以求進入國際媒體市場。

假借「新聞自由」 實則媒體滲透

大陸的中央電視台曾在台灣落地,但在大陸卻看不到台灣的電視等媒體。台灣陸委會副主委劉德勳在例行記者會中指出雙方一定要有對等的空間。

陸委會不久前做出一項決定,即:暫緩許可新華社與人民日報兩家媒體來台駐點。由於積弊已久,這項決定是否能阻絕中共利用媒體掩蓋的滲透還值得觀察。
評論人士認為,中共是個無賴的政權。它不允許人民享有一點新聞自由,可是卻好意思假借「新聞自由」的名義,派出官方喉舌新華社與人民日報在台灣駐點採訪、以及滲透其他西方國家媒體,並以此在國際舞台上爭奪話語權,實現它們在中國大陸不可能擁有的新聞自由。

不差錢 差信譽

據《華郵》報導,為改善西方對中共人權惡劣印象的影響。於是,大手筆撒錢450億人民幣到處成立媒體公司,旨在打造出具有國際影響力的媒體,要中國的聲音在國際舞台上「擲地有聲」。

從英文的《中國日報》在北美等地紛紛開辦分社,到《人民日報》旗下的《環球時報》推出英文版等中國加大對外宣傳攻勢的例子比比皆是。

中國新華新聞電視網董事會主席吳錦才對記者表示,希望在第一年能夠達到5000萬戶的覆蓋率。

據《新華社》的職員透露,現在這個英語電視頻道只能透過網路收看或局部網點收看。規模比不上中央電視台,更比不上CNN、BBC和半島電視台。

有海外媒體報導,BBC World最新的全球年受眾人數為7100萬,但英國廣播公司世界新聞頻道已經開播多年,並有良好的公信力和影響力。

評論人士認為,中國的新聞報導理念同西方完全不同,新聞報導仍受到政府嚴格的控制和審查,在這種背景下又如何征服西方受眾呢?

吳錦才也表示,中國人力充裕,勞動成本偏低,可以靠人取勝。

香港浸會大學新聞系教授黃煜認為,中國雖然有充足的資金以及先進的硬件設備優勢,然而中國媒體最大的問題在於它的信譽,也就是公信力不足。

有西方批評人士指出,由於中國媒體所受到的政治上的制約,存在先天不足。

他們認為,中國新聞機構的主要職能是共產黨的宣傳工具。因此,中國新華新聞電視網要想在歐美老牌媒體公司主導的自由媒體環境裡立足和爭取受眾仍面臨巨大的挑戰。

在美國的評論人士何清漣認為,一個國家的傳媒辦得再多,傳播手段再先進,只要這個國家沒有言論自由及人權自由,那麼,這個國家的「軟實力」就會蒙上一層厚重的陰影。 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
新華社罕有報導余若薇反港府政改觀點
辯論後效應 港建制派改口風
林保華:北京第二管治隊伍「破冰」上台
雪佛龍追索資料影片  激起媒體公憤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論