【大紀元5月8日報導】（中央社記者程韻璇台北 8日電）金管會主委陳沖日前一席「台灣市場風險最大的是低利率」談話引發爭議，但低利率現象牽涉層面廣，退場機制需要細緻規劃，單靠調升利率來解決金融業困境，絕對不夠。
金管會主委陳沖日前接受媒體專訪時表示，「金融管不好會亡國」，金融體系安定非常重要，而目前台灣最大的市場風險是低利率，低利環境對銀行、保險業經營都是一大壓力。
雖然陳沖事後表示是媒體誤解他的語意，但這席話仍引發金管會質疑央行貨幣政策的聯想。
政大金融系教授朱浩民表示，低利率可能會導致資產價格泡沫和通貨膨漲，「一定要退場」，只是該如何退場需要細緻的規劃，慢慢觀察和調整，調整過度會傷害經濟復甦。
政大金融系教授李桐豪指出，台灣的貨幣政策和美國連結，如果台灣單方面調升利率，會造成外資更瘋狂的湧入，影響新台幣匯率穩定。央行為防止國際熱錢湧入，會採取比較保守的政策，例如調存款準備率。
台灣金融業最嚴重的困境真的是利率問題？朱浩民表示，台灣銀行業利差的確很低，只有 1.7個百分點左右，相對地，中國銀行業利差就達 3個百分點；景氣未復甦，存放款利差低對銀行影響很大。
不過他也表示，反過來說，銀行業的問題就是長期將業務集中在存放款，其他手續費等附加價值沒有做起來。
他舉例，花旗銀行的經營和國內銀行對照就是最明顯的例子，不管經營環境有多糟，去年花旗銀行仍在台獲利新台幣 100多億元，顯示利率低對銀行經營雖然是不利因素，但是銀行業本身經營策略才是導致困境的主因。
李桐豪也表示，只著墨低利率問題是「見其樹而未見其林」，若從低利率調整成高利率的過程，銀行資產負債部位沒有做好安排，或壽險業放置過多資產在固定收益型證券上，反而可能會受到更大傷害。
他指出，觀察那些損失最大的保險和銀行業者，主因其實不是利率問題，台灣低利率環境讓業者轉投資海外，卻沒有做好風險管理，產生如連動債等金融商品在海外投資的損失，造成更大的損害。
他說，「冰凍三尺，非一日之寒，單靠利率本身絕對不夠」，壽險利差損和銀行利差小是長期結構型的問題，需要長期的調整。
