標籤:
考績法
【大紀元5月5日報導】（中央社記者葉素萍台北5日電）立法院司法法制委員會今天審查公務人員考績法，對於司法官是否明定考績比例，司法院、法務部與考試院不同調；立委質疑，各部會意見不整合，卻推給立法院，修法恐淪為和稀泥。
司法院及法務部都認為，法官與檢察官不應強制規範比例考核。司法院秘書長謝文定認為，先進國家法官考核制度並沒有設等次比例限制，法官現行淘汰機制並非不能發揮功能，從民國83年至今，透過懲戒懲處讓法官離退就有51人。
謝文定認為，法官與一般公務員不同，法官是適任不適任的問題，而不應分優等法官、甲等法官，法官應排除適用績效評比與面談規定，否則恐有干預審判之虞；另外，憲法第81條規定法官非依法律不得減俸，謝文定認為，法官不應適用考績法第二次考列丙等降級改敘或減俸的規定。
法務部代表則認為，考試院規定檢察官有3%考列丙等，容易使人民對檢察官素質產生誤解，直接影響人民對司法的信賴，建議檢察官考列甲等以上比率仍維持90%規定，不需要有5%優等限制，也不應有考列丙等比率規定。
民進黨籍立委柯建銘指出，銓敘部、司法院、法務部意見不一致，立院審法案，各部會公然叫囂對陣，相當罕見。行政單位「意見不整合好，卻推給立法院」，立委有選票壓力，此法未來恐淪為「和稀泥」。柯建銘質疑，銓敘部「到底有沒有溝通？」連公務員協會都在遊說。
銓敘部長張哲琛指出，當初考試院討論考績法時，認為在法官法訂定前，還是要適用考績法，未來若法官法通過，自然排除司法官適用的問題。
