site logo: www.epochtimes.com

與中簽FTA 東協虧大了

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元5月22日訊】〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕馬政府宣稱因應東協加一的影響,不簽ECFA台灣會被邊緣化。台灣智庫最新研究報告指出,馬政府言必稱東協加一這個自由貿易協定(FTA ),反而提供與中國簽署ECFA的「負面教材」,因東協與中國簽FTA後對中出口貿易成長不升反降,中國才是這個FTA的獲利者。

台灣智庫研究指出,中國2002年在與東協簽FTA後,對東協的出口貿易比重呈現穩定成長狀態,中國2002年對東協出口佔整體貿易比重是七.二%,2005年上升至七.三%,2008年則上升至七.八%。

至於中國自東協進口的貿易比重,研究指出,除了簽訂FTA後第一年的蜜月期有成長外,其他時期並無特殊表現,2002年是十.六%,2003年即因蜜月期上升至十一.五%,但2008年甚至退回簽訂之前的比重,為十.三%。

研究認為,在東協加一後,東協對中國出口成長榮景僅維持一年,之後成長率則急遽下滑,這點值得台灣參考,中國非常有可能複製同樣的手法,在ECFA簽訂以後創造台灣對中出口成長的短期假象。

台灣智庫指出,泰國在東協加一FTA全面實施前,就與中國簽訂早期收穫計畫,結果泰國商品出口到中國的量沒有如預期成長,反因零關稅導致大量廉價中國蔬果湧入泰國,造成泰國國內農產品比進口農產品更貴,也讓泰國出現後悔的言論。

智庫表示,泰國這幾年貧富懸殊越演越烈,農工階級民不聊生,而階級與貧富問題也是紅衫軍走上街頭主要原因之一,現今泰國局勢動盪,當年FTA對泰國農業衝擊也扮演一定角色,台灣須引為借鏡。

再以印尼為例,台灣智庫表示,印尼政府在2009年時提出希望延遲東協加一FTA生效,換取國內產業轉型的空間與時間,印尼企業抗議政府在洽簽FTA時沒有聽取他們的意見,現今中國廉價的商品不管是透過正常貿易管道還是走私,都已嚴重影響到他們的生存。

台灣智庫指出,東協加中國FTA對東協的負面教訓,是台灣與中國簽ECFA前必須嚴肅思考的問題。

(http://www.dajiyuan.com)

評論