【大紀元5月14日訊】（大紀元記者黃靜榮香港報道）申訴專員公署昨日公佈投訴調查報告，批評政府部門就單車違泊互推責任；另外，調查結果發現消防處對食肆消防安全「管理落後，監管不嚴」，又指消防處以人手檢查安全證明書容易出錯，要求電腦化代替人手，即時巡查要處理個案。並促消防處檢討巡查食肆次數，加強監管食肆，保障市民安全。
投訴個案涉及一私人屋苑有關在交匯處單車違泊問題。屋苑業主立案法團07年年底向民政署投訴，對方指問題交運輸署，其後向運輸署投訴，對方指問題交民政署，立案法團08年再致函給食環署及警務署，情況仍未改善，故轉向申訴專員求助。
申訴專員黎年說，從這個例子看到，政府各部門互推責任，將投訴人從一個部門拋給另一個部門，無一部門肯承擔責任。「運輸署很狹窄詮釋自己的管理責任。如果有一個部門可以很清晰接納這個責任，就無需等問題積聚到無法處理後，才採取一個大的行動，令市民對政府的管治態度不清晰。」
申訴專員公署調查主任梁洛文指由於運輸署在95年已簽移交證明書，認為交通交匯處管理權屬運輸署，因此投訴成立，建議運輸署應尋求司法協助，對單車違泊執法，另外應帶頭進行清理行動，以及制訂管理守則。
建議運輸署尋求司法協助
申訴專員昨日公佈另一項從09年6月開始的主動調查結果，個案涉及消防安全規管問題。黎年斥消防處管理落後，至今仍以人手處理逾14萬份的安全檢測證書，制度不完善，承辦商檢查消防設備後，要待消防處巡查才修正，過程需時太長。
申訴專員公署高級調查主任李衛棠指，消防處將消防安全證書中不符消防安全的8成個案列為即時性，但實質只派員跟進巡查四分之三，非即時個案無派員跟進。消防處亦甚少檢控，03至09年間年均檢控承辦商延交檢測證書的少於1宗；無安排巡查檢控年均少於5宗；消防通道阻塞年均檢控少於29宗。涉違例構建阻塞通道，消防處08年10月起一年內轉介1,200多宗予屋宇署，消防處其後卻沒跟進。
李衛棠指，食肆牌照需每12個月向食環署續牌，但續牌時商戶不需提交消防設施安全證明文件，消防處亦不會派人檢查，食肆易出現消防措施問題。全港逾2.2萬間食肆，消防處的目標為每5年巡查20%，但06年至09年期間，消防處只巡查了0.4%至2.6%，遠低於目標，巡查次數未能對食肆起阻嚇作用。
每年完成巡查500食肆
黎年說，如以消防處現時每年巡查500間食肆，需40年才可完成巡查全港2.2萬間持牌食肆。又指，食環署續牌制度不合理，食肆可續牌但其消防措施不合規格，促消防處加強巡查跟進。他批續牌制度顯示各部門狹窄詮釋職權範圍，應予改善。
另外，申訴專員向消防處及食環署提出11項建議，包括要求消防處修訂法例以便揭示未有遵從法例要求的承辦商，以及全面檢討突擊巡查的次數，以及所需的人手；食環署應與消防處訂立機制，確保食物業處所符合消防安全規定才批准續牌申請等。◇ (http://www.dajiyuan.com)
