【大紀元5月13日訊】（新紀元周刊第171期）因為多次刊發黑幕報導，並導致眾多高官下台，她被《商業週刊》稱為是證券界「中國最危險的女人」。
去年她率近二百名團隊離開《財經》雜誌，成為當年中國新聞界最大的新聞。《時代》雜誌說，這位經常被稱為中國最危險的女人，「以後可能會變得更為危險」。
她就是，前中國《財經》雜誌的總編胡舒立，現任《財新傳媒》的發行人和總編輯，中山大學傳播與設計學院的院長、教授和博士生導師。
《財經》大地震的核心人物
在去年引發三分之二《財經》集團人員集體辭職一事中，人們紛紛把目光投向了一手創辦該刊的總編輯胡舒立身上。儘管總經理吳傳暉以及經營部門70％員工六十多人已於去年九月底集體辭職，但直到去年十一月九日，總編輯胡舒立正式辭職，並引發逾一百四十名採編人員集體辭職，人們才意識到《財經》已經不再是過去的《財經》。
《華爾街日報》評論說，「在那些倡導中國媒體改革，加大透明度的人的眼中，《財經》的代表人物胡舒立一直是希望的象徵。出身記者世家的胡舒立從前也是一名記者，她因潑辣的性格和堅持求實報導而聞名。」
《紐約時報》說，今年五十六歲的胡舒立任《財經》雜誌主編十一年，秉筆直書，觸動利益集團，指出阻止經濟改革的瓶頸，而且，《財經》的獨家報導加速了中國一些臭名昭著罪犯的落網。
《時代》雜誌說，儘管中國對媒體嚴格控制，但她在《財經》雜誌上打擦邊球，「對政府的無能與金融不法行為做出突破性報導」。
東方再起 轉戰南方
在外界關注她被封殺之際，她迅速轉戰南方，分別在廣東和海南任職，並以閃電般的速度帶原班人馬創立《財新傳媒》，寓意《財經》之後的新起點。
「我們捲土重來，我們選擇離開，不是因為我們想放棄，而是我們想繼續做我們在做的事。現在我們開始一個新的旅程。」
四月二十七日，在面對近三百名的國際政治及傳媒菁英，來自中國的她，首次發表自去年離開《財經》雜誌後的公開演講，一字一句發出這樣的聲音，成為二零一零國際媒體會議上最具風頭的人物。
在她離開《財經》短短半年內，她完成了幾級跳的驚人新轉變。去年十一月十日，在她宣佈離職的次日，胡舒立走上講台，接受中山大學的邀請，出任中山大學傳播與設計學院的院長、教授和博士生導師。
去年十二月，胡舒立和她的團隊入主《財新傳媒》，並且在今年年初接手《新世紀週刊》，並被中國（海南）改革發展研究院聘為兼職高級研究員。財新傳媒今年一月份才開始試運行，現在還著手開拓其他傳媒產業，包括財經網（caing.com）和《中國改革》月刊，她還在為iPhone和Kindle開發多媒體產品。
今年三月二十五日，《財新傳媒》啟幕儀式在京舉行，中國首個媒體公信力委員會《財新傳媒》公信力委員會也於同日成立。有媒體形容她「東山再起」，並質疑「中宣部的管制失效」。
首次公開演講 低調應對傳媒
在香港的公開露面中，儘管媒體把鎂光燈都聚集在她身上，但她明顯有很多顧忌。
無論是演講下面的媒體追問，還是台下和媒體見面的小聚，她都不願意回答離開《財經》的真實原因。「原因很複雜」，「不方便多談」，但她承認離職不是突發事件，「不是源於偶然事件，而是源於短期內一系列事件的聚集。」
被問到中宣部和國內媒體的關係時，胡舒立甚至顯得有點不知所措，最後沒有回答記者的提問。她說：「我很難描述，我不知道……或者你問另一個問題。」
但談到她創辦的傳媒時，她明顯輕鬆和活躍很多。
「我們所經歷的路就是艱辛和機會的見證。」她在演講中用大篇幅回顧她創辦了十二年的《財經》的成功以及介紹新傳媒的理念。
胡舒立說，推動整個傳媒界版圖變遷的重要原因是「迅速的開放」以及互聯網的盛行。她說，現在的社交網路和新科技已顯著地改變了傳統媒體，乃至「職業記者所必備的素養都需要重新定義。」胡舒立同時也強調，良好的新聞道德依然是傳媒業得以立身的重要基石。
觸碰中宣部禁區？
在中共嚴控的傳媒生態中，胡舒立一直以高度的智慧在夾縫中生存。胡舒立在香港的演講中，曾非常自豪的說：「我們提高了媒體的水準，作為最暢銷財經雜誌，《財經》廣告收入為同行最高，而且非常盈利。」據悉，《財經》年廣告收入以億元計算，遠超國內傳統媒體的人均生產率。
儘管無論是當事人、民間還是官方，都沒有披露《財經》大地震的真正原因，有說是以主編胡舒立為首的《財經》員工，與掛靠的單位聯辦集團在編輯理念等方面意見不合。但更多的揣測是指因為受到中宣部的直接打壓。
出身高幹家庭的胡舒立，父親是全國總工會幹部，母親是總工會機關報《工人日報》編輯，外祖父胡愈之曾擔任中共國家出版總署署長、後出任中共人大副委員長。有傳胡舒立是胡錦濤的直線人馬，和江澤民嫡系李長春主導的中宣部多次傳出不和。
一九九八年創刊的《財經》報導曾報導了基金黑幕、中鋼二十億資金懸疑、誰的魯能、誰在操縱億安科技、銀廣夏陷阱、德隆神話終結等重大新聞，多次涉及最高層腐敗問題。
二零零三年，SARS在中國爆發。《財經》雜誌多次追訪SARS疫情，甚至公開披露高層曾指示對SARS疫情保密。但也因此觸及紅線，調查報導被迫停止。
二零零七年一月，《財經》報導山東最大國有企業魯能被北京一家公司吞併，流失約七百億人民幣的資產。最後這項並購被制止。然而事件又觸及到曾慶紅、王樂泉、俞正聲三名高層大員的子女。網站被迫要刪除這篇報導。
二零零九年八月三十一日，《財經》雜誌刊登了封面專題報導《器官何來？》，披露了發生在貴州省黔西南州興義市的一宗「殺人盜器官」案，隨即被北京當局查處。網上各大論壇全面刪減該文。有分析指該文只不過把摘取器官的問題捅了一下，還未觸及法輪功遭活摘器官的雷區，便已令中共當局大為緊張，是否成為今次《財經》集體大地震的導火線，仍是一個謎。
無論胡舒立被封殺的真實原因，以及她之後的新起點和前景如何，可以預料，她以及她的新聞團隊仍然是新聞界關注的焦點。 (http://www.dajiyuan.com)
