【大紀元4月6日訊】兩岸簽署ＥＣＦＡ，損益如何評估？藍營代表提出台灣ＧＤＰ將增加一．七％、二十萬餘就業人口，且產業界多贊成；綠營代表批評，馬政府整天想著台商、出口商的利益，從不知台灣人的苦，當兩岸簽署ＥＣＦＡ後，對中國開放服務業部門，未來隨著這些中資而來的中國勞工或業者，絕對會搶走台灣人的工作及生意。
黃志鵬在辯論開頭就重提兩岸ＥＣＦＡ二次協商達成的早收清單排除農產品、不開放陸勞及儘量降低對弱勢產業衝擊的「三大成果」。
對在場大學生從辯論開始前，支持ＥＣＦＡ比反對的多，到中場後，反對幾乎壓倒性超過贊成。黃志鵬竟硬拗說，ＥＣＦＡ要說清楚、時間是重要因素，他在全台演講ＥＣＦＡ，「業界」多能瞭解他們的需求與處境，並贊成ＥＣＦＡ。
這說法被郭正亮反批，台灣現在最重要的是失業問題，馬政府整天都在想台商、出口商的利益，那絕大多數台灣人的苦，政府知道嗎？
他強調，ＥＣＦＡ無法解決國內失業問題，當台灣對中國開放服務業部門，未來隨著這些中資而來的中國勞工或業者，在文化背景類似下，絕對會搶走台灣人的工作及生意。
提問的台經院副研究員洪財隆也質疑，所謂三大保證中的不開放陸勞，但ＥＣＦＡ簽署後，隨著商品貿易往來、投資協議簽訂，試問，那時候隨著中資來台的勞工，算不算是陸勞？
賴士葆未正面回答、僅回應，一定想辦法去照顧弱勢，ＥＣＦＡ有退場機制，我們會守住，萬一對方一定要，那就退場，這是符合ＷＴＯ的規定。
莊碩漢說，馬政府老是用ＥＣＦＡ不簽，台灣將被其它國家的ＦＴＡ邊緣化說詞來嚇民眾，試問，北美及歐盟早就簽訂ＦＴＡ，台灣有受到邊緣化嗎？況且，墨西哥加入北美自由貿易區後，產生貧富差距擴大、失業率增加等苦果，已考量是否退出北美自由貿易區，馬政府為何要冒國家主權喪失、經濟嚴重傾中風險，非簽ＥＣＦＡ不可？
（自由時報記者高嘉和 )
(http://www.dajiyuan.com)
