【大紀元4月22日訊】(大紀元記者黃靜榮香港報道)立法會工商事務委員會討論香港展覽業的發展，有出席代表認為，貿易發展局是一個法定機構，除了做推廣亦有做其它業務，政府應檢討貿發局的職能及運作，讓私人市場有更多的競爭空間。香港展覽業發展關注組昨日在一個電台節目中亦指，貿易發展局角色衝突，坐擁龐大優勢，導致不公平競爭。
香港展覽業發展關注組召集人黃譚偉前日（20日）在工商事務委員會上指，貿發局是一間政府法定機構，其法定職能是促進香港對外貿易及出口，為香港中小企業在全球締造新的市場機會。貿發局卻主力舉辦及經營商業性質的展覽業務，舉辦貿易展覽會成為貿發局最主要收入，以01至02年度為例，來自貿易展覽會和其它展覽的收入約6億元。他認為貿發局的角色對私營展覽造成不公平競爭是不爭的事實。
三種角色衝突混淆
公民黨執委會成員陳淑莊亦說：「貿發局是一個法定機構，在條例裏第4條清楚講到它的職能，但現在看到貿發局除了做向外推廣本地的貿易之外，都有做其它的業務，例如會議展覽中心（辦各類展覽）。」她希望政府檢討貿發局的職能及運作，讓出更多的競爭空間給私人市場。
黃譚偉昨日在一個電台節目中說：「關注組的目標是希望將香港的會議展覽業長遠發展。我們覺得貿發局有些角色衝突，包括它是一個政府的推廣機構，自己是一個大的營運商，亦都是香港會議展覽場地擁有者，三個角色都很混淆。……貿發局履行一個職責是推廣香港的貿易和發展，就不是做展覽而賺錢。現在由私人機構做一個新的展覽，而貿發局又加一隻手進去做，很不公平。」
冀檢討角色職能
關注組的訴求是：首先希望政府盡快檢討貿發局的角色、職能；政府應該在貿發局從事違反公平競爭的行為時，進行獨立的調查；貿發局運用公共資源及財政應作獨立的審計及監察；香港會展裏的場地的資訊不透明，應該透明化。同時，應提供應用展覽場地面積或佔有率等的清晰的數據，令本地的投資者或外來的展覽公司可以參與在香港會議展覽業的發展。
霸佔展覽場地大餅
民主黨議員涂謹申在電台節目中則表示，前日在會議上討論關於會展三期，應不應該擴展的問題，歷史原因在90、91年左右，政府在大嶼山赤鱲角興建亞洲博覽館，主要由政府投資。如果政府同意當時的決定是錯的，大家就可壯士斷臂，不再提擴展會展三期，但政府卻指亞洲博覽館有分流作用。
政府仍未確定是否擴展會展三期，如要做就要進行投標。涂謹申說：「公開投標誰會有那麼大的實力？會不會都是會展、貿發局呢？這個要考慮清楚，如真是他們投標，會不會對香港有最好的效果呢？」他認為貿發局應該做一個履行公職的機構。
涂謹申最後說，以往這麼多年來，各行各業裏的商會一定是全力支持貿發局。「政府永遠不認輸的，因為很多官員還在位，曾蔭權當時都是貿易相關的官員，個個都有份做過，那怎麼可以承認這個錯誤呢？」
(http://www.dajiyuan.com)
