廣東一農民天安門撤毛像之論反響熱評議多

人氣 6
標籤:

【大紀元4月17日訊】(美國之音2010年 4月 17日報導)今年3月底,美國之音採訪了曾撰文表達不滿天安門繼續懸掛毛澤東像的廣東農民黃庭楷,報導引起比較大的反響,有支持的聲音,也有相反的看法。黃庭楷後來告訴美國之音,他是貧農,大部份人的評論支持他,他問心無愧。但是另一方面,也有中國人在接受採訪時稱讚毛澤東。

多方轉貼 評論熱烈

廣東的普通農民黃廷楷去年12月30號發表了一篇名為「我強烈要求毛澤東的畫像要從天安門城樓上拆下來」的文章。美國之音3月28日採訪了黃廷楷,他表示,發表言論以來受到一些官方壓力,也被公安約談。美國之音的報導《廣東農民要求天安門撤毛像「被喝茶」》受到不少轉載,得到大量跟貼評論,僅僅在美國之音的網站上,這種評論就接近350個,多數帖子支持,少數評論反對。

一個網名為「防騙防偷防五毛」的英國網友稱讚黃廷楷「老農善惡明辨正直勇敢」。而一位中國內地網友認為「毛澤東是個犯了過錯的平民領袖。當今中國出現了呼喚他的聲音,主要來自窮人和熱血青年,是歷史必然」。

「出身貧農」「出於正義」

有反對者質疑黃廷楷的農民身份,懷疑他是地主或者富農出身。但是黃庭楷說,他出身貧農。他表示,自己現在在看書寫文章,也看到報導引發的評論。

黃廷楷:「支持的人很多,是大部份。罵我的人也有。我是出於正義,為了國家為了民族為了子孫後代,我問心無愧。」

美國之音的上一篇報導中引用黃廷楷的話說:「去年12月30號我上網,2月28號公安局打電話給我,請我喝茶,要同我交朋友。因為我28號在忙,29號他們請我到貴州大酒樓喝茶。」這裡的「2月」是個記錄錯誤,是急中生錯。這位70多歲的廣東興寧農民告訴美國之音,自己是客家人,普通話說的不好,原本說是1月28日和29日,結果記者可能聽成了2月。

「因為我老頭子了,我是客家人,普通話講不好。實際時間是一二三四的一,不是二月。就這個錯了,其他沒錯。」

批毛擁毛 兩派對壘

華人網站「倍可親」轉載了這篇報導,得到200多跟貼評論。有些人稱讚黃廷楷是「猛老頭!」「牛,有膽氣,講的好,民心覺醒,中國有希望了。」「這才叫:位卑未敢忘憂國!」但是也有人寫道:「毛澤東是中華人民共和國的締造者,掛他的像有甚麼可非意(原文如此)的」。有毛派網民貼出了所謂的李敖歌頌毛澤東的文章,其實那是托名偽造的。

施化在多維博客中介紹了美國之音報導的內容,讚揚了黃廷楷,認為他有先天下之動而動的勇氣。他說:「對待毛澤東,除了擁和反,還有不擁不反,半擁半反,閉目不見,等等。可是中國如果要繼續發展,繞不過毛澤東。這是誰也不能否定的。不論你支持誰,有一樣必須要服從:做人的底線。」

網友「無發有天」回應說: 「對於毛澤東的畫像……就算有五千萬人堅決要求把他拿掉,那起碼有五千萬人會用鮮血去捍衛。這就是中國的現狀。」

尊毛者言

在福建的白建平曾是國營企業工人,他在接受美國之音採訪時表示,毛澤東的畫像放到今天,已經是一個奇蹟了,因為三十年前鄧小平上台的時候就有可能將它拿下來。白建平說:

「毛澤東就相當於中國的華盛頓。中國被列強欺負的時候,要有民族英雄。毛澤東領導中國人民團結起來,使中國人民從此站起來了,趕走了列強,他是中華民族的像華盛頓那樣的英雄。你把民族英雄都打倒了,以後中國再發生國難,誰站出來?中國應該抱持自己的英雄主義。」

白建平自己辦了個網站,批評政府的政策,他說目前網站已經被封。而創辦該網站的目的是因為不滿許多社會問題。白建平說:

「我不是左派,我是個普通老百姓。毛澤東時代也是人的社會,有好也有壞,我堅持的是毛澤東時候共產黨人的對老百姓服務的大光明。現在這個社會爛到甚麼程度,房子蓋成那樣,三個幹部光天化日強姦女青年,這是甚麼道義,中國社會怎麼爛到這種程度?」

招牌之用 再掛多久?

天安門掛像問題引發不少爭論,掛還是不掛? 掛誰的? 哪些歷史人物有資格? 或者誰的都不掛而掛國徽? 眾說紛紜。

有網友寫道:「那個招牌是一定要掛的!並且你可以賦予不同的內涵。如果你是堅定的毛派,那是你永遠的領袖;如果你是改革派,那是你忠誠正統的象徵;如果你是既得利益者,那是一塊不錯的遮羞布。」

不過也有些跟貼評論認為,把毛澤東像從天安門取下來,是「民心所向」,「早晚的事」。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
市場營銷:谷歌中國事件的回聲和後效
紀實小說:葉落歸根(28)
【新紀元】謝田:谷歌中國事件的回聲和後效
曾在北京故宮看到相同的一幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論