【大紀元4月16日訊】(大紀元記者吳雪兒、林怡、李真、梁路思香港報道)香港特區政府昨日突然在立法會公佈修訂後的2012年行政長官和立法會產生辦法的建議方案。新方案繼續迴避制訂普選路線圖及取消功能組別等關鍵問題，遭到泛民主派議員一致拒絕接受。他們質疑這份最新政改方案最終將要指向何方，有議員直斥當局提出的是「偽普選時間表」，整個方案「比05年還爛，怎麼吞得下去？」
隨著新建議方案昨日上午在立法會上發表，行政長官曾蔭權也在下午發表電視講話，聲言方案符合主流民意，呼籲在政制上「不要原地踏步」，否則就會令社會陷入長期內耗。
喬曉陽發表「普選門」言論
在下午4時後，身在北京的中共人大常委會副秘書長喬曉陽也透過視像直播發表講話，為北京定調後由港府推出的修訂政改方案幫腔，聲稱這個方案「得之不易」，是「朝擴大民主邁出一大步」云云。喬曉陽也趁機對07年中共人大常委的決定予以發揮，指該決定只是說明2017、2020年可以實行普選，但不是說必定實施普選。他揚言人大常委的決定只是「打開大門」，但必須走完五步才能進入。
而所謂政制發展五步曲，就是特首和立法會產生辦法的任何修改必須首先由特區行政長官向中央提交報告，由人大常委會作出是否需要修改的決定；二是由特區政府將人大常委會的決定以法案形式提交立法會審議；三是法案必須獲得立法會三分二多數議員通過，四是必須得到特首同意，五是必須得到人大常委會批准。
泛民主派隨即對喬曉陽的「普選門」言論作出回應，公民黨黨魁余若薇直言，這個大門的鑰匙，始終是掌握在「中央」手上。
而且，泛民主派也質疑，在「普選門」的後面，是真正的普選還是偽普選。民主黨主席何俊仁坦言，「根本就不知道終點是甚麼東西」。
在2005年，官方提出的政改方案被泛民主派否決，就是因為它被視為倒退的方案，缺乏引向真正普選的實質內涵。
政務司司長唐英年昨日上午在立法會發表「2012年行政長官及立法會產生辦法建議方案」，在去年11月提出的諮詢方案的基礎上提出了一些修訂。新方案建議2012年立法會議席由現時60席增加至70席，地區直選及功能組別各增加5席。新增的5個功能組別議席，連同原有的一個區議會議席，全部由民選區議員通過比例代表制互選產生。行政長官選舉委員會則由現時800人增至1,200人，即四大界別各增加100席，其中政界新增的100席有75席由民選區議員選出，其餘25席中立法會佔10席，全港政協委員佔10席，鄉議局佔5席。行政長官候選人提名人數維持選委會總人數的八分之一，即由原來的100人增至150人。
唐英年並宣稱，在立法會通過2012年的政改方案後，將盡快為取消區議會委任制度作出安排。
港府計劃在今年7月立法會休會對建議方案進行表決，在明年年底前落實各項具體安排。方案需要最少得到立法會全體議員的三分之二即40人支持，才能獲得通過。
何俊仁：根本不知道終點是甚麼
十多名泛民主派立法會議員下午召開記者會，批評修訂方案仍然沒有提出普選路線圖和確認取消功能組別，並一致表明不會接受方案。
民主黨主席何俊仁議員說：「整天都說要有一個清晰的時間表告訴我們，2017和2020普選行政長官、普選立法會，但是甚麼叫做普選？包不包括功能組別？以及行政長官的提名程序會不會有高門檻這樣的事呢？一切都沒有說明。所以根本就不知道終點是甚麼東西。今天我們所謂的向前走一步，都不知道走向甚麼方向。」
他並批評「今次這個方案其實最多是原地踏步，看不到有甚麼向前跨前半步」，「在鳥籠裏面做一些小小的改動，是難以接受的」。
何俊仁強調，雖然民主黨願意繼續與北京溝通，但目的是為了實現終極普選，不會放棄原則。
李卓人：新方案比05年還爛
職工盟李卓人議員指新的修訂方案比05年的政改方案更糟，「現在這個時間表不但只是沒有路線圖，而且這個時間表因為是偽普選時間表，所以根本不是一個真正的時間表……比05年還爛，怎麼吞得下去？所以我覺得，其實政府這樣一個方案出來，是逼我們無路可走，是逼我們去否決。因為我們都這麼卑躬屈膝，講到2020年希望有個真普選，你都講不出來，真的是沒路可走，很慘了。」
公民黨黨魁兼五區公投運動總發言人余若薇議員表示，公民黨不會接受這個經過小小修飾的方案。她呼籲市民在516立法會補選時踴躍投票，要求廢除功能組別。「如果那天排了大長龍去票站那裏投票，講給政府聽我們要廢除功能組別，我都覺得會有一些機會讓政府看到和聽到，那麼7月的時候可以拿一個更好的方案給我們。」
何秀蘭議員指出，方案中提高行政長官選舉的提名門檻對民主派候選人不利：「由100個的提名要求增加到150個，但是這額外的50個提名，對泛民的候選人來講是非常非常之難去拿到的。所以下一次這個行政長官選舉，如果通過了這個方案的話，是更加難以出現一個可以代表市民聲音的候選人，去和北京欽定的候選人去競爭。」
梁耀忠：看不見雙普選曙光
街工的梁耀忠議員也表明，新方案不能接受，「就算現在這個翻叮的方案裏面有一點點的修訂，我沒有見到有任何的雙普選的曙光出來，所以我是不能接受這個方案，會投反對票。」
對於港府昨日突然拋出經修訂的2012年政改方案，資深傳媒人、香港開放雜誌總編輯金鐘認為，方案肯定不會被泛民主派以至香港市民接受，因為方案沒有廢除功能組別，聲稱要下一屆政府才討論，等於堵住了港人普選之路。他說：「有功能組別的選舉就是間接選舉，就不是真正的普選，……香港人希望的是一人一票選特首、選立法會。」
金鐘：形成共識是中共歪理
對於政務司司長唐英年以社會沒有形成共識為由拒絕取消功能組別，金鐘直指這是當局的歪理，因為只有在極權國家才會出現一致通過的現象，是「強權壓制下的被迫表態」，而任何一個民主社會都允許存在分歧，民主的本意就是通過民主制度解決社會分歧和不公，如果要社會一致通過才能實現普選，金鐘直言：「那就等於永遠不會給你普選。」
金鐘並指出，最近中大民調顯示，香港並不是一個和諧社會，超過四分之一市民認同以激烈手法表達訴求。種種跡象都顯示，造成香港不和諧的根源就在於中共：「香港社會要不要雙普選這個分歧的產生，和共產黨很有關係。因為北京透過中央的指示，透過港澳辦，透過本地的共產黨成為反對民主普選的主要力量，和香港追求民主的力量進行抗衡，成為現在社會矛盾焦點的主因。」
他認為，香港市民透過喬曉陽和唐英年昨日的表態，都可以更加的清晰的看出，共產黨是絕對不會給港人雙普選的。「香港如果實現雙普選，就會成為一個和台灣一樣，成為另外一個民主燈塔。共產黨不願意看到香港有雙普選、有民主制度，但因為有香港《基本法》和中英聯合聲明，《基本法》也列明最終實現普選，共產黨不敢公開反對普選，就採取百般拖延的方式，他們內心是絕對不願意給港人普選的。這點香港人應該看清楚。」
金鐘認為，面對北京再次強權干預港人普選路，香港市民應該勇於站出來表態，他相信516補選時，會有更多港人出來投票表達對中共的不滿。
王岸然：中共不會給港人普選
信報專欄作家、時事評論員王岸然說，雖然喬曉陽宣稱2017、2020年具備所謂的普選條件，但這只是中共官員的口頭說辭，不可信，也隨時存在變數；「這並不是用人大常委協議白紙黑字寫明，中共仍然可以用各種花招來拒絕普選，過去也多次這樣發生。」他認為事件讓港人更加明白，「不會簡單的相信共產黨」，因為中共是不會給港人普選的，只有依賴港人自己的爭取才會有真正的雙普選。
他又相信，港府強推2012年政改方案，極大可能被泛民主派以捆綁方式拒絕通過，屆時港府只會面臨更大的管治危機，有可能令更多港人上街參加七一遊行抗議。◇
(http://www.dajiyuan.com)
