【大紀元3月5日訊】（大紀元記者金沙編譯報導）英國《衛報》1日報導，3月1日13家中國報紙聯合發表一篇非比尋常的社論，呼籲社會改革，並攻擊中國的戶籍制度，該制度禁止流動的農民工在城市中分享基本的服務。
社論中說，「戶籍制度長久以來使中國人民受到極大的痛苦。人應該生而自由，有權利自由遷徙，但是中國公民依舊受到計劃經濟時期早就過時的壞政策干擾。」
《衛報》指出，這篇社論在上網後幾小時內就被自至少一家報紙的網站刪除，但是在其它報紙的網站上依舊可以見到。
自從30年前中共放鬆對經濟的控制後，數以百萬計的工人就從鄉下湧進城市。但是評論家們認為戶籍制度製造出二等公民，這些公民經常掙扎著想要得到基本的服務，例如醫療服務和教育。由於戶籍具有繼承性質，流動人口的子女也遭受到同樣的苦難。
在少見的一致行動中，參加聯合呼籲的報紙包括《昆明都市時報》、《南方都市日報》、《重慶時報》和《經濟觀察報》。
中國橡皮圖章的政協、人大兩會每年的會議於本週開始，社論發表的時機正好和兩會開會的時間相呼應。聯合社論鼓勵政協和人大的代表們以終結戶籍制度為目標加緊改革。
做為幫助實行計劃經濟的方法，戶籍制度在1950年代開始實施，但在過去數十年間逐漸消弱。一些城市已開始允許遷移人士登記為居民。
《衛報》指出，中共當局恐懼突然變動會導致無法控制的人口大遷徙。農民工將大批湧入主要的城市中心，增加住房和水電等服務的壓力，並且可能提高犯罪和混亂。戶籍制度同時方便中共當局追蹤每一個人。
這一聯合社論還提到，城市居民也受戶籍制度的影響，如果搬往其他省份，他們的退休金及保險就會遭到限制，這同時容易產生腐敗，因為人民樂意花大錢購買城市居民證。
一篇發表在中國新浪網，轉載自《經濟觀察家》的文章表示，中國的媒體表現出強烈的欲望要參加和推動中國的改革，這是少見的大事，並解釋說，這篇社論是受到《衛報》的影響。《衛報》領導過一件相似的呼籲，在去年12月的哥本哈根氣候高峰會之前，包括《衛報》在內的56家報社發表聯合社論，呼籲世界領袖們對於氣候轉變要採取行動。.
聯合社論說，毫無疑問，媒體能做的是提倡，並推動有權勢的人，這些大人物才是最後的決策人。但是這些報紙的編輯們不僅是見證人，也是參與者。
北京大學中國發展學院的楊瑤（音譯：Yao Yang）在接受《經濟時報》的訪談時表示，他從未聽過中國報紙對於一項特別政策發表聯合社論。
(http://www.dajiyuan.com)
