【大紀元3月12日訊】（大紀元記者高紫檀報導）兩會召開，代表們熱議各種關係民生的議題，當前房價高漲，自然是群眾們關心的問題。3月7日上午，在北京會議中心的政協工商聯界別討論會上，全國工商聯主席黃孟複發表的反對「人人都有房」妙論語驚四座，令網上網下一片譁然。網上更是板磚四起，網下罵聲一片。
當日，會議剛剛開始，新華聯集團總裁傅軍就雷記者們一把，他說：「中國的房地產，媒體起了很不好的作用。現在媒體的主力記者幾乎都是80後，他們正急需買房，寫新聞都帶有他們的主觀性。」傅軍認為，房地產商之所以被罵，主要是媒體抹黑的。
大連萬達董事長王健林在會上說：「從2004年到現在，越調控房價越高，老百姓住房的痛苦指數越來越高。」沒等王健林說完「越來越高」，坐在王健林對面的全國工商聯主席黃孟複，便激動地在「百姓住房的痛苦指數」幾個字之後打斷了王的發言。
「不要老是說老百姓住房的痛苦指數，實際上老百姓的住房條件比過去改善得多了去了。老是說老百姓的住房痛苦，現在造成什麼印象呢？就是老百姓感覺必須人人都有房。」黃孟複說。
他接著引用了美國次貸危機引發金融風暴的例子來說明，「人人都有房」這種想法是不合理的。他的論述話音剛落，傅軍對他的觀點表示支持：「老想大學一畢業就買房，不可能的。」
王健林見此情景，趕緊插了一句：「對，我接下來還有一個觀點，就是要改善消費觀念，不能把人人買得起房作為房產調控的目標，否則就錯了。」
黃孟複見到這麼多代表支持他的論點，很顯然激起了講話的情緒，繼續講道：「北京房價2萬還是3萬，對普通老百姓來說根本就沒有痛苦，他們有什麼痛苦呢？2萬我買不起，漲到3萬我還是買不起。這樣跟普通老百姓根本就沒有關係。除非降到3,000元，可能嗎？」這話令現場委員們有點想法，紛紛互相小聲議論起來。
稍等片刻，看到現場委員們已經開始靜待下文，黃孟複接著開始拿出方案：「輿論感覺房價出了大問題，實際上把保障性住房解決好就成了。」黃孟複接著表示，公共租屋在每一個城市都要有一定比例，使大學畢業生能夠租一個房子，體驗尊嚴的生活就可以了。
隨後，黃孟複對「有尊嚴的生活」也做出了相關解釋：「什麼是有尊嚴的生活？給他一個適度的房子，而不是一買就要求90或100平米。40幾平方就沒尊嚴了？我覺得40幾平方就挺有尊嚴的。」「你就安安穩穩租個40平米的房子，結婚生子，小倆口過過日子，不是挺有尊嚴、挺快活的嗎？現在還有那麼多農民工在溫飽線上掙扎呢，你就要求在大城市，特別是北京、上海，弄個大房子，你要求太高了吧！」
黃主席的發言顯然意猶未盡，直到另一個委員打開話筒，開始發言，他才打住。
記者針對此議論對網下民眾進行了電話採訪，一名廣州的民眾說：「聽到這個消息非常氣憤，為什麼那些有錢人買幾套房，為什麼那麼多人一套房也買不起？」
一名江西的民眾說：「他可能是為了轉移矛盾，目前房價高，老百姓買不起，解決不了老百姓的問題，不站在老百姓角度去考慮，又不想去改變高房價，就想再麻醉一下老百姓，讓大家感覺有一點就滿足了，好轉移矛盾，這是不合理的，富人們都想住豪宅，老百姓不想住大一點嗎？這種遊戲太陰險了。為什麼不改變國家政策，站在群眾，老百姓角度考慮問題，完全站在自己角度考慮問題，不想改變他們，只想讓小老百姓改變，這很陰險，很自私的。」
同時網上對全國工商聯主席黃孟複的議論和觀點進行了更加激烈的反應：
IP(119.122.161.*) 說： 大家看到黃孟複，可以直接去扇Y的了！
金陽居士說：社會主義喝血社會裏是不允許老百姓有房的！
IP(222.214.200.*) 說：人人想有房很可怕？那麼可以推論共產主義更可怕，看來黃孟複比較適合資本主義了。
老實際的人 說：請問黃孟複，你現在住的房子有多大？有40平方這麼大嗎？哎！……臺灣什麼時候打回來呢？！
鄙視黑官則說：說的好！說出了國色，我國本來就是富人的天堂，百姓的地獄！
海雅 說：全國工商聯主席黃孟複：人人想有房很可怕！反了！反了！政府代表誰的利益？
南都某網友說：我靠！我感覺這哥們是2B。他讓他兒子去住40平米的租房娶媳婦去有本事！他自己去住40平米的租房娶媳婦去有本事！
IP(122.235.181.*) 說：人人想有房很可怕，人人都不想要房，你就知道什麼叫可怕了！
IP(202.106.177.*) 說：這些人在批判杜老先生的：「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。」一家幾代住在30至40平米裏面好有尊嚴呀！！不知發言人住在哪裡？？
手機讀者在手機上說：買不起房的人有發言權麼？誰是發言者？
鮮橙網友說：我們政府的意思是，人不應該個個都有房……
南都網友則乾脆說：應該只給黃40m2，讓他們一家都有尊嚴起來！
(http://www.dajiyuan.com)
