【大紀元3月11日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：陳教授。
陳志飛：我先回應一下剛才舊金山于先生問我的這個問題，他就說中共在上個世紀給全國人民拍胸脯，做了幾個許諾，最有名的我估計就是剛才我講過的，周恩來在四屆人大，75年的時候，在他臨死之前1年，向全世界宣布的，中國人民在本世紀末要實現四個現代化。
這個（四個現代化）到底實現了沒有，我覺得大家都有眼睛可以看得到，我們現在農村大部分勞動還是靠畜力或者是人力來進行的，那麼在很多的高科技領域，中國還是遠遠落後在別的國家之外。
剛才之前陳破空講到差距問題，這個差距不僅體現在最富的和最窮的人之間的差距，而且明顯的體現在城鄉的差距上面，最近一個統計數據，也就是官方統計數據說明去年的城鎮，中國的人均收入是1萬7千元，那麼農村只是5,100元。
主持人：你說的是人民幣還是美元？
陳志飛：人民幣，那麼就是說城鎮的收入是農村的3.3倍，這就直接造成了在任何一個國家很大的一個反差，也就是說溫家寶提出來的，中國人民要過得有尊嚴，這他給中國人民拍的另外一個胸脯，就說我們不但要人們過得富裕，而且要人們過得有尊嚴。那麼對那些長年流浪在外的勞工，他們在當地沒有任何的生活保障，子女也不能正常上學，他們哪來的尊嚴，這個事情我覺得是人大最應該考慮的問題。
主持人：好，我們再接一個中國大陸張先生的電話，張先生您好。
張先生：你好，主持人好，嘉賓好，又到兩會了，這兩會現在已經成了老百姓調侃的對象了，沒關他們，調侃。現在人們都在說他們這兩會，有個段子嘛！農民代表答，會養豬會交配。工人代表回答，會賺錢會消費。民工代表回答，會討薪會下跪。保母的代表說，會做飯會…。
主持人：對，這一開始的時候，陳破空先生談到這個段子了。
張先生：還冒出來現在兩會的外面還有一個風景就是，有一個廣西的煙草局的局長的「香豔日記」，意思就是那個叫韓峰的局長，韓峰局長兩會的會記，網民都在調侃他們，他們居然還有臉。現在全民都看到他們沒穿衣服的，就好像皇帝的新衣，全部都一絲不掛，還裝正經呢！
好像去了一些明星！讓人覺得好像毛星宇，毛星宇能當政協委員，說明咱們國家還對這弱智人還覺得不錯，真是談起來可以，提這些更讓人匪夷所思，有些代表，什麼家裡婦女在家家務幹活也要付工資，還有什麼亂七八糟都是匪夷所思。有些還說醫改要是成功了就更麻煩了。
反正中國人誰也不聽它們的，溫家寶他說的那些話全是，就像是一個…，人家都以為溫家寶可能是從北京電影學院畢業的，演技真好，看起來信誓旦旦，實際上啥事也做不成，從08年到現在，他都說中國經濟最困難，說了3年最困難，你說這是總理的邏輯嗎？簡直是匪夷所思，大家都反正不太信它們的話了，好，今天就講到這，謝謝大家。
主持人：好，謝謝張先生，各位觀眾朋友，今天我們的話題是「中國的兩會是否辦成了中國政界的春晚？」歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879。我們再接一位觀眾朋友的電話，新澤西州高先生，高先生您好。
高先生：主持人你好，我想談一下國家領導人這個概念。溫家寶他作為國家領導人，在坐鎮的時候沒有任何，胡錦濤也是一樣的，我經常把胡錦濤叫成陳錦濤，好像把陳水扁聯繫在一起，實際上這些領導人也不是會唱歌，江澤民唱什麼〈我的太陽〉，溫家寶來背什麼唐詩宋詞以示治國方針。我覺得人大代表是很可憐的。
最重要的是共產黨太壞了，就是說共產黨是最壞的，從毛澤東數下來沒一個共產黨是好的，這個問題我想大夥觀眾不要覺得人大代表，他們從現層來，從這些來這些，因為共產黨定完調子，他們不做不行的，所以最重要是共產黨太壞，胡錦濤、溫家寶太壞，謝謝。
主持人：好，謝謝高先生，那麼請。
陳志飛：我剛才聽到高先生這麼一說，我還真挺可憐這些代表了，那春晚，起碼還是專業演員在演，這個溫家寶可真的不是北京電影學院畢業，眼中看出來有時候挺讓人肉麻的，我覺得，真是挺可憐的。
主持人：不過有的時候他也許是有感而發的，比如他經常流淚，也許他真的是想做一些事情，但是他做不到。
陳破空：流淚也可以演出來，很多演員演得很像的，聲嘶力竭那完全是在拍戲，旁邊還有個攝相機呢！剛才有一個朋友講到明星，說這麼多明星怎麼在裡面當代表！
首先我們看看美國也不是沒有明星從政，里根總統就是明星當了總統，但是里根總統他原來是…後來當了電影工會主席，選上去的，後來加州州長，也是選上去的，後來美國總統，當選的時候是非常高票的，那是美國歷史上年齡最大的總統，69歲當選。
他在連任的時候，簡直是壓倒性的連任，50個州贏了49個州，那簡直是歷史上沒見過的，而里根當政的時候是美國最強盛的時候，而且是拖垮了蘇聯，整個在自由社會是占上風，里根的「星球計畫」，所以這個演員是憑本事上去的。
美國也有演員去選失敗的，比如說去年有一個共和黨的叫湯姆森，他去競選總統，他失敗了，那就是本事不到，成也好、敗也好，你是演員也好，是什麼身分也好，都無所謂。
但是中國為什麼有這麼多的明星，這麼多演員，真的他們關心政治嗎？你要生活中你要跟他談民主，你要跟他談人權，他馬上說我不關心政治，我不懂政治，但是一說當人大代表，當政協委員，上級通知他，他當了，為什麼？這裡面有幾個問題，對政府來說是一個拉攏措施。
共產黨有3大法寶，第一個就是統一戰線，所以它拉攏他；第二個對這些演員來說是個利益問題，他如果當了所謂的人大代表、政協委員，他有這個補貼、那個補貼，什麼車補啊，什麼補，所以有補貼；第三個這兩者一結合，成了利益共同體是個什麼呢？就是一個新的愚民政策。共產黨就靠這些所謂知名度高的這些明星、演員來忽弄老百姓，就表示它掌握了這樣的有社會知名度的人，進而來掌握老百姓來忽弄老百姓，老百姓糊里糊塗的，實際上這些人完全沒有議政能力，他們的那些笑話就不說了。
講到剛才有個講法說勞民傷財的事，每一年的兩會是70萬人搞保安，70萬人啊！那個十七大是80萬人搞保安，滴水不漏，中國老百姓一看習慣了，圍觀，的確是圍觀，但是中國老百姓以為開這麼大的會可能是需要這樣吧！
我們去看了美國的國會，參議員、眾議員開會，我們旅遊者隨便可以進去，外國旅遊者都可以進去看他們開會，看他們辯論，無所謂。我在日本，在美國，在台灣，我都見過他們國會開會，都是隨便，隨意參觀，自由參觀的，但中國這個不僅不能參觀，你還得用70萬人把它給守起來，守起來之後表面上看起來像模像樣那麼一回事。
但實際上是沒有安全感，就這夥人，幾千代表坐在那沒有安全感，要是沒有這70萬搞保安的話，這夥人可能早就被老百姓拖出來一頓痛打，叫（他們）把錢交出來，賈慶林說要消除貧富分化，那很簡單，你把你的財產拿出來，貧富分化就解決一大截了，至少解決一個地區。
我現在說一個老百姓說的段子，這些人號稱代表，號稱人大代表，號稱政協代表，號稱民意代表，甚至江澤民還是三個代表，結果老百姓說它是三個代表是什麼呢？老百姓這麼講的，說第一個代表就是，我不代表你，你也別代表我；第二個就是你要代表我，讓我也代表你；第三個就是你要亂代表，我也亂代表，說這叫「三個代表」。
陳志飛：我覺得其實中國這個兩會，實際上說明中國國力強大，美國還真開不起這兩會，你想他如果要開兩會的話，他得把麥克爾‧喬丹請來，把田徑明星劉易斯這些人請來，把現在當紅的游泳明星菲爾普斯，這些都請來，還有史蒂芬‧史匹柏，這些（人）要的出場費，把國家財經非拖垮不可，所以說兩會確實給全國人民一個欣賞我們國家出產的這些明星的這一個機會，從這方面來說可能還是中國的…。
陳破空：我認為不是中國的國力強大，而是中國政府調動資源的能力太強大了，雖然中國5年也不如美國和日本，但是美國政府、日本政府支配資源的能力非常有限，他是要受監管的。
主持人：受到限制。
陳破空：中國政府可以無限的支配這個資源，無限的調動資源，人力、物力、財力，而最近它們居然還通過一個，在這個還不夠，它還又再醞釀一個新的法規，叫作遇到緊急狀態的時候，有權徵調民間資源，它還要進一步的盤剝老百姓，所以它沒有什麼，它要調動起來沒什麼干擾，它就是搞150萬人搞保安都可以，哪怕它下次來個1千萬人搞保安，乾脆把北京城的老百姓擠出去算了，全站上保安人員，這麼最好。
主持人：剛才你談到了在美國，比如說議會在開會的時候，在日本、在台灣你都可以去，普通的甚至外國遊客都可以去看。我們也看到美國它有一個電視台叫《C-SPAN》，那麼《C-SPAN》它有的時候就是實況的直播，但是有很多會議是同時進行的時候，它就把實況錄下來之後，實況的轉播。你都可以看到比如說他們在討論什麼樣的法案的時候，不同意見的那種交鋒，不同意見的辯論，然後大家說我是這樣認為，他說他是這樣認為，沒有任何避諱，就是說普通的美國公民，或是美國民眾。我覺得很多人他可能就想問這個問題，說這樣的話真正解決問題。
那麼包括比如說奧巴馬，或者是布什，或者是英國的，就是說它那種君主立憲制，像當時的布萊爾，現在布朗，他們都是說可以直接就質問他，而且他講得比較精彩的時候，下面就會有人鼓掌，那麼他講得，就是大家對他覺得他講得很不好的時候，或者是很不邏輯，或者是大家認為他講得不好的時候，大家會噓，或者是給他跺腳。
我們看到他們真正的實質的在討論一個問題，而是要討論出一個結果這樣的。那我們在想，比如說胡錦濤和溫家寶，他們經常在說和諧社會，要親民，那麼他們為什麼不去學一學西方這種很直接拿來就可以用的這種親民辦法，真正替老百姓解決問題，而他們這樣的話不是自己坐得更穩嗎？
陳破空：說到這個電視直播，不要說美國、日本、台灣、香港這些民主國家，民主社會，他的電視直播毫無疑問的，那是公開的，直播的，隨便你參觀，他沒有什麼可以隱瞞的。
就連社會主義國家裡面，前蘇聯戈爾巴喬夫時代，他都是直播，他那個也是叫什麼全國代表大會吧！開會的時候是直播的，辯論老百姓可以聽見的。甚至於連今天的越南，也是個所謂的最後的四個社會主義國家之一，連越南現在都是直播，越南的國會開會，他要把那個草案公布給老百姓，讓老百姓聽見，開會的時候他是對電視的。
中國共產黨這個落後程度，它不要說落後於西方，落後於民主制度，它就在社會主義陣營裡邊，它都是最落後的，最反動的。
陳志飛：其實從參議員上來看的話，人們可能誤解了美國國會，以為美國國會像中國這樣，每年開一次，看看明星就完事了，其實人家那個美國國會跟中國有兩個比較大的區別。
首先他是全國的人員，不單是說代表各個州，而他是要住在華盛頓的，如果你被選舉成，由新澤西把你選舉為國會議員的話，或者甚至更遠的州，你要搬到華盛頓那邊去，然後每天去國會上班，所以國會的這個詞，我覺得可能翻譯的不是很準確。
他每天要對這個國家大事進行研究，這樣他成為專家，而且他會被選到某個專門的委員會，比如說戰備委員會，銀行和金融委員會，然後這樣的話他才有長期的歷練能力。
像中國的劉翔，他一年364天，可能刨掉去人大那幾天，他都在練跑步，然後在那邊還秀一下他的跑步，他的肌肉，可是他別的生活，他不考慮這些問題，你說他怎麼能夠從容的或有效的參政呢！
主持人：那麼說到這，就是說我們都知道中國存在很多的問題，比如說住房、醫療、教育、貧富分化的問題、官員腐敗貪污等等，那要說起來今天就說不完了，在今天這個時間之內。那麼就是說現在兩會無法解決這些問題！那麼到底這些問題的根源在哪裡呢？兩會為什麼無法解決呢？
陳破空：兩會不僅不能解決這些問題，兩會還會加劇這些問題，因為在開兩會的時候，門外就有國外記者採訪中國老百姓，隨便一個老百姓說一句話，那都是它們解決不了的問題。
比如一個老百姓說，從海外回去的一個姓韓的先生，他就說回到國內，他說住還住得可以，吃還吃得可以，他就是看病難。他說層層收費，醫生收費、管理人員收費、前台收費…，到處收費、拿藥收費，就不知道這個錢去哪裡了，誰說得清楚？這是一個。
另外一個大學生跟記者講，中國的房地產，房價漲的太非理性了。老百姓根本就消費不起，說一平方米4萬元都出來了，這簡直是個神話，中國房地產在世界上是個神話。隨便怎麼講，這些問題恰是它迴避的問題。
你要提出一個戶籍制度，兩會隻字不提。發言人不提，全部不准報道，它不僅不能解決問題，它在加劇問題。就像賈慶林他不僅不能解決問題，他不能解決貧富分化的問題，他在加劇貧富分化，在加劇腐敗，因為他自己在不斷的斂集錢財、不斷聚斂錢財，而老百姓在不斷的貧困化，結果他還在那裡講大話。
另外回到我剛剛講的那句話，他們沒有代表中國人，他們代表的是外國人，因為他們的子女在國外，所以他們在講話的時候，腦子裡在想說他們的子女的利益是什麼？所以我說這個會積累了更多的問題，這個會開過之後中國的問題是更深層。因為浪費這麼多人力、物力，來開這個會之後，還耽誤了我們的建設、耽誤了我們的生產，也耽誤了大家的交通。
主持人：我們知道很多在中國的人都非常希望改變現狀。包括那些有錢人。有錢人有了錢之後他也希望能有一些權力；沒有錢的人希望自己的生活過的好一點兒；權利剝奪的人希望能有一個最基本的保障，保障自己生存的權利。說到這些，有人就說，那反正我不是權貴，我吃不到肉但我能湊合喝點湯也就行了，要不然怎麼辦呢？你說你在海外這樣說話不要緊，在國內你說我們能怎麼辦呢？這種說法您有什麼看法？
陳志飛：其實基本上就像陳破空先生剛才分析的一樣，我覺得最根本的（問題）就是制度。制度上，它說是人民共和國，實際上它是一種紅色的君主立憲的國家。如果你把這個君主打倒的話，這個立憲都是假的了。
那麼中國人他就覺得，唉呀！我跟著喝湯。喝湯的話，他覺得已經過得不錯了，但是如果大家都這樣想，那麼這個制度就會越來越穩固。
我給你舉一個例子，在去年八九20週年的時候，李鵬的兒子李小鵬出來當江西省副省長，之前20年李鵬估計共產黨可能都活不了那麼長時間。他一直讓他的兩個小孩不要參政。這個問題暴露出來，已經非常明顯，我覺得，如果大家都被這個假象所迷惑，都覺得喝喝湯就可以了，這個制度就會長期永存下去。李鵬這樣的人，他就會敢於把自己的子女放出來，跟太子黨一爭高低。
這個問題，我覺得希望我們集體跟這個制度說「不」的時候，真正把中國變成為一個共和國，而不是一個實質上的，以四項基本原則為基礎的這麼一個君主立憲的國家。
主持人：我想有很多中國人想擺脫現狀的。我們也看到各種民間的維權的事情在不斷的發生，不管他是有意識的、無意識的、有組織的、無組織的，在各個地方，各種背景的不同的人，都在做這個事情。中國人真正要改變自己的現狀的關鍵在哪裡呢？
陳破空：因為很顯然像兩會這種所謂的議事機構、民意機構，完全不能代表老百姓。所以老百姓從來不能通過兩會解決問題。不僅不能通過兩會解決問題，甚至於接近兩會門口都會被逮捕，譬如說訪民，聽說開兩會了，去喊個冤都會被逮補。既然這些橡皮圖章，這些清談官不能解決問題的時候，老百姓當然就只能自己解決問題。就通過他的這些維權的方式、抗爭的方式來解決問題。
不過還提兩個細節，美國的國會開會，他可以傳訊政府官員，中國政府它是相反的。胡錦濤跑去開會，據說一個代表發言，他連續提3個問題，好像顯得他英明。倒過來應該是代表提他的問題。還有習近平跑到浙江組去，據說連續提了5個問題。究竟是誰在監督誰？誰在聽誰的報告？這完成是相反了，搞反了，整個邏輯都顛倒了。
主持人：美國的國會甚至可以彈劾總統。
陳破空：對，可以彈劾。而且傳訊國務卿去解釋對外政策，那是很嚴肅的。通不過的話，那職位都難保，可以說不信任案什麼的。但是中國政府是完全搞反了，中國政府跑去問代表，要代表回答，代表還覺得自己誠惶誠恐的，這是非常可笑的一個事情。
主持人：看來我們中國人要解決自己的問題還得要靠我們自己了。非常感謝今天2位的評論，也非常感謝觀眾朋友的參與，為我們節目增添色彩，如果觀眾朋友還有其他的想法的話，您可以寫反饋郵箱，[email protected]，謝謝各位收看，再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動直播】「兩會」辦成了中國政界的「春晚」嗎？(上)
視頻：【熱點互動直播】「兩會」辦成了中國政界的「春晚」嗎？(下)
(http://www.dajiyuan.com)
