奧斯卡傳統不愛科幻題材 解析《阿凡達》大敗幕後原因

人氣 3

【大紀元3月11日訊】有09年片霸之稱的《阿凡達》(Avatar)輸了!大部份為這部影片貢獻過票房的觀眾都震驚了,因為《拆彈部隊》(The Hurt Locker)(以下簡稱《拆彈》)的市場表現不但遠遠不敵《阿凡達》,而且它也是奧斯卡史上票房成績最差的最佳電影。這麼一部在影院無人問津的戰爭電影連奪兩項大獎,各大媒體紛紛發文,試圖分析出個所以然來,美聯社更是直接打出了「老鼠是如何吃掉大象」的標題。


兩大對手也是前度夫妻卡梅隆(右一)和畢格羅(中)化解恩仇。(Getty Images)


《阿凡達》導演卡梅隆和太太Suzy Amis在觀眾席上。(Getty Images)



  《拆彈部隊》討好影評人

  路透社把《阿凡達》失掉最佳影片的結果稱之為「奧斯卡頒獎史上的意外」,出現意外主要在行銷上。《拆彈》一直都把宣傳集中在女導演畢格羅(Kathryn Bigelow)身上,大肆推銷她有多麼堅強勇敢。更重要的是,他們把影片的劇本寄給了美國編劇工會的成員們,並把主要的精力都用在了討好影評人的身上。從各大影評人協會都把大獎頒給了《拆彈》,順便還捲走了奧斯卡最佳劇本的結果來看,這一招真的好用。

  《阿凡達》得罪演員

  而另一方面,《阿凡達》導演詹姆斯.卡梅隆(James Cameron)天天說《阿凡達》那些貼著感應器的演員們並不似其他演員那麼受到重視,暗指那些真人演員並不太重要,這引起了大部份演員的暗自恐慌,因為如果繼續說下去,他們極有可能會被電腦合成表演所取代。不幸的是,學院的投票組裏最大的群體就是演員。

  《阿凡達》政治成份高

  還有一種猜想是關乎政治的。據美聯社的分析,《拆彈》之所以能夠討得歡心,片方弱化政治傾向並把重點放在動作和兄弟情誼上,起了很大的作用。而《阿凡達》雖然從頭到尾都在說虛構的星球間的入侵,但各種解讀卻稱影片暗示了美國與伊拉克之間的關係,犯下了未能把握政治正確性的「嚴重罪狀」。

  科幻片難討好奧斯卡

  題材也許是解決這一謎題最明顯的答案。科幻片很少受到奧斯卡的重視,1977年,紅到發紫的《星球大戰》(Star Wars)敗給了活地亞倫的低成本喜劇《安妮荷爾》(Annie Hall);1982年,史提芬史匹堡(Steven Spielberg)改寫了當年票房歷史的《ET外星人》也悲慘地淪為另一部競爭片《甘地》(Gandhi)的陪襯。卡梅隆上一次大獲全勝的《泰坦尼克號》就是一部愛情電影,下次他可以考慮重拾舊題。◇ (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
電影《阿凡達》觀後感
金光閃閃耶誕節-阿凡達全球狂掃129億
82屆奧斯卡頒獎典禮現場實況及花絮
女導演奪奧斯卡 畢格羅破紀錄 危機倒數奪六獎 阿凡達三金
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論